登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
—指围绕"模型该看到什么"做的系统性设计,是 Harness 工程里最核心的一块,Fowler 那篇文章的原文观点是:上下文工程就是把 guides 和 sensors 交付到 Agent 面前的手段[1]。它标准化的是 Harness 里"工具层"的接口,是 Harness 的一个零件,不是 Harness 本身。Claude Code、Codex、开源的 opencode,内核都是这个循环的工
如果你正在准备实习、校招,想做一个大模型应用方向的练手项目,也可以从这里出发,加入自己的场景。希望它能帮你从“看过一些 Agent 教程”,走到“我也能动手搭一个,并解释它为什么这样工作”。它把编程智能体背后的工程机制拆成了循序渐进的课程,从一个简单的循环开始,一步步加入工具和其他能力。找一个具体项目,边做边理解这些概念,会更容易知道它们到底有什么用。这个项目的起因,是我看到了。
复杂 RAG。
<think>我们只需要根据内容生成摘要,≤150字。注意内容是关于Agent实践,Grok API,Java实现。摘要要简洁概括。需要从用户提供的文本中提取要点。输出是中文摘要。注意字数限制。</think>本文介绍Agent核心概念与ReAct执行流程,基于Grok API(OpenAI兼容接口)实现Java Agent系统。涵盖GrokClient封装、天气查询Tool、ToolRegist
2026年的西安市场,不缺先进的算法与算力,缺的是能够将技术转化为业务价值的场景化落地能力。陕西数商云企科技有限公司始终扮演着企业数字化转型“陪跑者”与“工程师”的角色,以“轻量化、场景化”的AI Agent为触手,不仅解决了企业降本增效的显性痛点,更连接起组织内部数据孤岛,释放数字生产力的深层潜能。对于西安本土企业而言,选择一个懂技术、懂行业、守合规的伙伴,比追逐热点本身更为重要,而数商云企正是
这是一款专业的跨境电商内容处理工具,集成了AI图片翻译、视频字幕翻译和智能抠图三大核心功能。工具基于先进的OCR文字识别技术和神经网络机器翻译引擎,支持超过100种语言的相互翻译,覆盖主流电商目标市场。在图片翻译方面,它能够自动识别图片中的文字区域,完成翻译后通过AI算法重绘文字区域,保持图片原有的设计风格和视觉效果。在视频翻译方面,AI可以自动完成语音识别、文字翻译和时间轴对齐,一键生成多语言字
网上很多教程堆砌专业术语、架构公式,晦涩难懂。最近AI Agent(AI智能体)彻底火遍技术圈,不管是大模型落地、自动化工作流,还是个人AI助手、企业智能系统开发,Agent都是核心核心载体。自主处理文档整理、数据统计、表格分析、周报生成、邮件整理、文件分类,无需人工反复操作,一键完成整套办公流程。大脑负责思考、眼睛负责感知、手脚负责执行,三者结合,就是一个完整、可落地、可自主工作的AI Agen
本文介绍一个开源的 AI Agent 协作系统,采用执行者 + 监督者双 Agent 架构,支持插话引导、AI 自主学习、Headroom 上下文压缩等高级特性。完整代码 + Docker Compose 一键部署,适合中高级 AI 应用开发者学习参考。
文章指出当前转AI开发人群普遍先学Java再转向Python的现象,分析Python在AI生态中的核心地位及学习优势。建议目标明确为AI应用/Agent开发的学员优先学习Python+FastAPI,掌握LLM/RAG/Agent开发,再逐步补充Redis/PostgreSQL等工程能力。强调TypeScript在AI产品层开发中的重要性,主张Java开发者应"Java+Python"组合发展,而
Authorization 解决的是“这个请求是否被允许”,Execution Control 解决的是“被允许的那件事,最终是否仍以原样发生”。在传统系统中,授权判断与结果之间距离很短;但当 AI Agent、自动化系统开始直接改变资金、生产环境、基础设施与物理设备时,决策与现实之间出现了一条可被修改、重放、延迟和绕过的执行链。参数可能变化,状态可能过期,凭据可能被滥用,同一次授权也可能被重复兑
本文详细记录了将 Hermes Agent(AI 智能助手)接入 Telegram 和微信的完整过程,实现手机远程控制电脑。涵盖 Bot创建、Gateway 配置、权限设置、开机自启,以及实际踩坑和解决方案,适合想在手机上使用 AI Agent 的开发者参考。
本文介绍从零构建企业级AI Agent平台的架构全景与技术选型。因数据主权、治理深度、存量系统绑定及质量运营需求,选择自建而非SaaS。平台采用模块化单体,分渠道、API、服务、数据四层,核心模块包括知识采集、RAG、Agent运行时、Workflow、权限治理等。技术选型以Python+FastAPI为主,数据层复用MySQL、Doris、ES等,强调“模型不能决定授权”的架构纪律。
Nous Research 的个人助理型自改进 agent 平台:单核多端(CLI/22 消息平台/TUI/桌面/ACP/MCP-server)、SQLite 状态中枢、可插拔压缩引擎、并以"使用→轨迹→压缩→评测→训练"飞轮内嵌数据生成能力。
Agent 从"会聊"走向"上岗干活",隔离与留痕是绕不过的最后一公里。本文用 70 行标准库代码,把"默认拒绝的白名单执行器 + 文件系统边界 + Append-Only 可回放日志"这一最小沙箱运行时跑通了:它补在策略网关之下、控制平面之中,专门解决"放行之后还能作什么妖"和"事后怎么复盘"两个问题。落到工程上记住三句话:① 软边界防呆、硬边界防敌,别混用;② 被拦截的动作也要记日志,审计才完
Semantica 是AI Agent的“问责与上下文层”,通过上下文图谱、决策智能、完整溯源、推理引擎等六大能力,填补大模型应用的信任空白。它提供系统级可解释性,记录决策依据、来源与推理路径,解决生产环境中的问责、溯源与冲突检测问题,并作为底层设施与LangChain等编排框架互补。
本文系统梳理了AI Agent面试中高频的Python Web框架(FastAPI与Flask的区别)、异步编程(asyncio原理、协程与线程对比)、以及实时通信技术(WebSocket与SSE)。结合实际项目场景,深入解析了这些技术点的用法和适用场景,旨在帮助程序员小白更好地理解和掌握这些关键技能,为AI Agent开发打下坚实基础。
做 AI Agent 系统,工程基建的稳定性决定了上层应用的上限。
让 AI Agent 借你已有的登录浏览器去干活,而不是另起炉灶。它的三个抓手——真实登录态、不锁 Agent、内置人工协作——恰好补了当前主流方案的空白。实测下来,安装环节唯一的小坑是github.comrelease 直链在国内不稳定,走镜像下载二进制即可解决;CLI 自身的诊断(statusdoctor)做得很扎实,每一步该不该继续一目了然。录制的"录一遍、换参回放"思路也很实用,尤其适合后
本文系统讲解用Python搭建完整语音交互流水线的方法,让你的应用从"能看能画"进化到"能听会说"。文章按语音助手的数据流向逐段拆解三段管道:耳朵——Whisper语音识别(API调用与本地部署两种姿势,多语种自动检测、时间戳输出、长音频分片策略,以及中文场景的实测精度表现);大脑——GPT文字处理(把识别文本送入LLM的衔接技巧,语音场景特有的Prompt调整:回答要口语化、要短、要扛识别错字)
在 AI Agent 系统的工程落地中,基础设施的规范化同样关乎系统的稳定性。依赖编译切换:保持原有架构,先通过替代pip freeze实现依赖锁定。配置统一收敛:将依赖项统一整理至符合 PEP 621 标准的中。容器镜像优化:采用uv结合 Multi-stage Dockerfile 优化构建流,控制镜像体积。落实依赖隔离与可重复构建,有助于保障 Agent 系统在集群环境中的稳定部署与运行。
在构建 AI Agent 架构与多 Agent 协作系统的过程中,许多团队容易照搬网络上炫酷但缺乏工程落地的“反模式做法”:例如让 Agent 自主无限期递归创建子 Agent、将整个系统日志全量丢入 Prompt 让 LLM 寻找 Bug,或者试图让多 Agent 之间完全基于自然语言自由协商而放弃有限状态机(FSM)控制。这些看似聪明的做法在实际生产环境中极其危险。工程落地必须遵循的准则,避开
AI Agent 框架正在快速演进,没有哪个框架能通吃所有场景。先用最小场景验证:用 OpenAI Agents SDK 或 CrewAI 快速跑通原型。再根据生产需要收敛:当流程复杂、需要审计和可观测性时,迁移到 LangGraph。按团队能力而非热度选型:团队会什么、线上稳定运行需要什么,比框架的新功能更重要。最后强调:框架只是“骨架”,真正决定 Agent 效果的,是你对业务的理解、工具设计
别背公式:你的 Function Calling 不生效,不是模型傻,而是你的 JSON Schema 根本就是错的 一次线上事故:order-service 接入大模型做"查单改单"的 Agent,模型在 80% 的请求里拒绝调用 cancelOrder 函数,反而一本正经地告诉用户"请联系人工客
模态(Modality)指的是信息的存在形式和感知通道。人类通过多种感官感知世界——视觉(眼睛)、听觉(耳朵)、触觉(皮肤)——每一种感官对应一种“模态”。模态数据类型典型任务文本(Text)自然语言理解、生成、翻译图像(Image)像素矩阵识别、描述、生成音频(Audio)声波信号语音识别、情感分析视频(Video)图像序列+音频动作识别、事件理解3D/点云空间坐标三维重建、自动驾驶结构化数据表
从零实现第一个 MCP Server
ReAct 循环只解决了"怎么动",没解决"动错了怎么办"。本文补上的用信号驱动 + 阈值收口区分失败形态:瞬时可重试、结构要换路、外部该认输。决策靠信号而非拍脑袋:重复错误、进展停滞、校验失败各自触发对应动作。一切皆有预算:重试有预算、重规划有预算、放弃要可恢复。把它接进你 8 月写好的 Harness 主循环,Agent 就从"会重试的循环"升级成"会思考要不要换路的系统"。下一篇可以继续聊:
认知治理的核心,不再是单纯地洗净数据,而是沉淀和显式表达企业的核心业务经验与老专家的暗默知识(Know-how)。Ontology 就是这种认知的数字化结晶。它用机器可读的硬逻辑,把人类社会的商业共识、风控红线与组织架构,牢牢地烙印在 AI 底座的基因里。
接入大模型 API,真正的工程在"接口之外"——流式、结构化、超时重试、成本裁剪、并发、安全、兜底降级。把 LLM 当成你身边"能力很强但可能胡说、会超时、要花钱"的同事来对待,给它上下文、设定边界、做好兜底,它才能稳定地帮你干活。本篇属于《Java 后端稳定性实战》AI 工程落地系列。《AI Agent 与 Function Calling:Java 侧实现》——把"让模型自己调你方法"这件事做
在《AI 时代的数据治理》系列开篇中,我们探讨了企业数据治理正从“被动管理合规”全面走向“智能自治资产化”的底层趋势。我们提到,新一代的智能诊断 Agent 可以将长达数月的数据诊断周期,断崖式缩短至短短数周 。
开源AI Agent框架百花齐放,从底层编排SDK、完整自托管Harness到轻量化办公助手平台层出不穷。很多开发者、个人工作室在选型时极易混淆:DeerFlow、LangGraph、OpenClaw、Dify、OpenHands等框架到底有什么区别?企业生产、个人自研、办公自动化、复杂任务调研该怎么选
文章摘要 2026年上半年,AI与科技领域呈现技术迭代加速与商业化深度并行的特点。大模型竞争格局从"百模大战"转向巨头收敛,闭源模型在复杂推理、长上下文处理和多模态能力上持续突破,而开源阵营通过旗舰模型和小型化方案缩小差距,形成互补生态。中国厂商则聚焦推理优化、行业落地和端侧应用,推动差异化竞争。AI Agent从单任务工具发展为多智能体协作系统,逐步融入真实工作流。整体趋势表明,AI发展进入专业
本文详解介绍了 AI agent开发的持久化,通过postgre将对话中重要摘要储存到数据库,下一次对话由大模型自动识别关联性,将存储的对话从数据库中取出拼接到对话中
在大型系统或复杂工作流场景中,当对 LangChain 或 OpenAI 等大模型 SDK 进行版本升级时,若直接在生产环境中执行无锁死的升级命令,可能引入严重的包版本依赖冲突。例如模块更名废弃旧版类路径,或pydanticV1/V2 签名冲突,会导致 Agent 运行服务在重启时触发或。此类故障发生后,由于缺少严格的lockfile依赖隔离与编译补丁机制,即使执行代码回滚,也可能因宿主环境中的
在大型系统或复杂工作流场景中,当多 Agent 协作系统面对高并发场景与复杂代码审查任务时,经常面临吞吐量骤降与协作链条死锁的瓶颈。例如在 50 个并发 Session 下,多个 Agent 协同完成代码审查与自动化补丁生成时,如果控制流设计缺乏确定性约束,系统吞吐量可能在短时间内下跌,CPU 占用居高不下,而下游 LLM API 调用量却降到了零。
看完这167个岗位,我的感受是AI Agent行业还没定型。63.5%的岗位在AI/科技公司,说明这个方向还停留在"技术供给侧"阶段,真正深入到金融、医疗、教育的Agent应用才刚起步。Python加AI基础加工程能力,就能拿到入场券。但当所有人都知道Python是必须的时候,Python就不再是优势了。你得有别的,比如NLP的深度理解,比如某个行业的实战经验,比如全栈能力。最后说个扎心的事实:北
AI Agent 搭建全流程,小白照着做,七步跑通第一个智能体
Travel 项目总结:从旅行规划到可治理 AI Agent 的工程化实践
数据分析领域的 Agent,最大陷阱不是「能力不够」,而是**「能力用错了地方」**。真正能落地的 Agent,从来不是替代整条数据流水线,而是在可校验、可观察、可恢复的边界内,解决那些「路径不固定、需要边走边看」的探索性问题。把确定性留给 SQL 和规则,把不确定性交给 Agent,才是当前阶段最务实的工程判断。与其问「我的团队能不能上 Agent」,不如改问一个更具体的问题:**你手头那个场景
Hermes Agent 是 Nous Research 开源的模型无关 AI Agent 框架。它的核心运行时入口是一个叫 `run_agent.py` 的文件——单文件 。我第一次打开它的时候以为核心逻辑都在里面,读完才发现被"骗"了:这是一个典型的**门面(Facade)+ 兼容层**,真正干活的逻辑几乎全被拆进了 `agent/` 包
一个实际问题你打算做一个 AI Agent,能调工具、能检索知识库、能多轮对话。模型选好了,Prompt 想好了,但卡在第一个问题:用什么语言写?这不是个理论问题。不同语言背后的生态、框架、部署方式完全不同,选错了后面全要返工。我把三种主流语言在 Agent 开发上的现状捋一遍,顺便聊聊框架选型——是裸写 API,还是上 Spring AI、LangChain、Vercel AI SDK 这些框架