登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
本文分析了央国企招聘AI Agent研发的趋势和现状,指出传统央国企通常缺乏成熟的AI研发体系,招聘此类岗位的国企多为市场化子公司或头部AI研究所。文章建议求职者根据自身需求选择,不要盲目跟风,并推荐了银行、运营商、央企本部等更符合稳定工作预期的岗位。今年私企和互联网大厂的招聘风向已经变了,很多岗位都开始要求 AI Agent 研发经验。最近遇到的几个大厂实习生,基本也都在做相关方向,技术栈大多是
从北上广深海量招聘数据、大厂完整校招布局不难看出,全行业争抢 AI Agent 开发工程师并非短期资本炒作,而是人工智能产业从 “单次问答工具” 迈向 “自主执行智能体” 的必然产业转型。简单概括二者核心定位:传统 AI 是被动回答问题的工具,AI Agent 是能自主拆解任务、调用工具、独立完成整套复杂工作的数字主体,全方位降低各行业重复性人力消耗,是数字化转型、发展新质生产力的核心载体。202
AI行业迎来前所未有的爆发式增长:从DeepSeek百万年薪招聘AI研究员,到百度、阿里、腾讯等大厂疯狂布局AI Agent,再到国家政策大力扶持数字经济和AI人才培养,所有信号都在告诉我们:AI的黄金十年,真的来了!
AI Agent这行,让我想起了早期的移动互联网——机会很多,但只有扎实的人能抓住。我见过太多人,追着热点跑,什么火学什么,最后哪个都不精。也见过一些人,静下心来把一个方向打透,慢慢就成了专家。这条路确实没有捷径。但好消息是,只要你愿意扎实地学,时间会给你回报。在这个快速变化的时代,我们都需要保持学习。但记住:慢就是快,扎实就是捷径。共勉。2026 年一晃已经过半,AI 大模型的热潮不仅没有降温,
<think>我们要求根据用户提供的文章内容,生成不超过150字的文章摘要。用户给的是关于BrowserSkill项目的文章,包括项目介绍、亮点、安装使用等。摘要要简洁概括核心内容,不超过150字。需要注意:摘要应该独立成文,不需要额外标题,直接输出内容。字数限制严格,需要精炼。重点:BrowserSkill是腾讯的开源项目,让AI Agent复用真实浏览器登录状态,支持Codex等,解决登录/验
这批岗位方向覆盖前端、Java 、算法、AI Agent 、数据、数据库、测试、安全、架构。SHEIN 不同部门、团队、业务线差异比较大,我不能给所有团队背书,建议大家面试时重点确认团队业务、汇报线、加班节奏、人员稳定性和 HC 背景。覆盖平台治理、招商、营销个性化、用户增长、风控、算法工程化、JAVA 大数据研发等方向。算法中台、广告商业化、海外广告、智能客服、NLP 、商品治理、活动选品、价格
你好! 这是你第一次使用# 基于 ReAct 模式构建自主智能体:从对话到行动在实际的 AI 应用开发中,开发者们常常面临一个困境:大模型能理解指令、能流畅对话,但如何让它"自主"地完成一个多步骤任务?比如用户提出"帮我分析最近一周 AI Agent 的技术趋势",这背后需要模型自己决定先去搜索、再筛选信息、最后整理成报告。这种"思考-行动"的循环,就是 AI Agent 的核心。然而,直接调用大
本文提出五值撑开灰度、十值形成连续可微的完整形态,并以“土”作过渡带;叙事上以 you / me / he 取代 user / assistant,重建主体位置。工程上通过保留输出分布、稠密奖惩、五值评估与人称改造,让系统真正可学习、长出分寸
本文记录织信企业级信息化系统底座的落地思路:企业系统不是孤立交付,而是在同一平台上围绕数据模型、流程、权限、运行端、自动化、集成和 AI Agent 持续生长。
第五十七天到第五十八天,我从「会写 Agent 代码」进阶到「能交付一个完整的 Agent 服务」。整合能力:把 LLM 调用、工具注册、记忆、路由串成一条完整链路。工程意识:配置管理、日志、重试、错误处理,是生产级 Agent 和 Demo 的分水岭。表达输出:能讲清楚架构设计、能回答高频面试题、能写出有说服力的 README。为项目补充向量记忆,支持跨会话长期记忆。增加 2~3 个真实业务工具
<think>我们只需要根据内容生成摘要,不超过150字。概括主要功能、解决的问题、核心特性。注意字数。用中文。</think>本扩展将本机已安装的AI编程助手(Claude、Codex、Cursor等)收进VS Code状态栏按钮,无需记忆命令和参数。自动探测已装agent并带logo展示,支持一键启动、YOLO模式(自动放行)和Resume续会话,内置17种agent配置,也可自定义。减少切换
在很多语音大模型的全双工(Full-Duplex)对话演示中,厂商非常喜欢展示"AI 毫秒级打断、随时插话、像连珠炮一样接话"的能力。但在真实的家庭生活场景里,这种"过度积极抢话"的交互逻辑会瞬间演变成一场社交灾难。老两口在客厅沙发上聊天,老妈跟老爸说:"今天电视里那个养生讲座啊,说吃芹菜好……" 老妈话音还没落、中间只是喘了一口气停顿了 0.6 秒,桌上的智能音箱突然插话:"是的!芹菜富含芹菜素
在安静的会议室或书房里调试语音大模型,准确率往往可以轻松达到 98% 以上。但当语音交互真正走进真实的中国家庭时,厨房就成了所有声学算法的修罗场:老妈开着强力抽油烟机(背景噪音高达 65~72dB),油锅里滋滋啦啦煎着带鱼,水龙头哗哗流着水。此时老妈如果想问一句"排骨要蒸多久",声音传到 3 米外的麦克风时,信噪比(SNR)已经恶化到负值。如果直接把这种混杂着白噪音与强烈风噪的音频送进 ASR(语
2026 年一晃已经过半,AI 大模型的热潮不仅没有降温,反而持续升温!金融行业用大模型做风控、医疗依靠 AI 解析影像,电商、制造、教育各行各业,都在把 AI 融入日常业务。曾经热闹的 “百模大战”,早就告别单纯比拼模型参数,正式进入落地应用时代。懂业务、懂 AI、能做出可上线项目的大模型开发工程师,岗位缺口大,薪资待遇十分可观。风口再好,不如手握高薪 offer 实在。行情火热,普通人、程序员
本文分享了一位React/Node全栈工程师转向Agent开发的实战经验。从“调API+写prompt”的浅层应用,到深入Agent开发的工程思维转变,详细剖析了传统Web开发思维在处理多轮循环、概率性输出、对话状态管理及成本控制等方面的局限性。文章总结了5个常见踩坑点及解决方案,并分享了4个月的学习路线和3个Offer的面试复盘,强调评测能力和工程化思维的重要性,为Web背景开发者提供了一套系统
如果你去问任何一个 AI Agent 的架构师「你们的核心是什么」,他们大概率会指着一段伪代码说:「就这个 while-loop。然后你会觉得很失望。一个循环?一个?这就是传说中的 AI Agent?是的。但这就像说「火箭引擎就是个管子往后面喷火」一样——技术上正确,但完全忽略了工程实现中的复杂度。在上一篇文章中,我们从高空俯瞰了 Claude Code 的 25 个子系统。今天,我们要深入到整个
2025 年初,一段意外的源码泄露事件将 Anthropic 的旗舰编程工具推到了聚光灯下。对于 AI Agent 领域的研究者和工程师而言,这是一次难得的窗口——我们第一次有机会深入审视一个生产级 AI 编程助手的完整工程实现。这不是一篇「如何使用 Claude Code」的教程。这是一篇源码考古学报告。我们将以工程师的视角,逐层拆解这个由 25 个子系统构成、超过 50 万行 TypeScri
描述了一个从零实现基于ReAct模式的Agent项目的技术细节。模型需要工具的原因,ReAct原理,项目结构和实现,关键机制如工具注册、提示词、主循环、记忆管理等,以及运行方式。
这台二手小主机在安装macOS后,又被赋予新任务:作为长期在线的AI Agent。文章详细介绍了安装Hermes Agent、配置DeepSeek API、测试对话、部署Hermes Studio可视化界面,最后通过cpolar映射公网,实现随时随地访问自己的AI助手。
Authentication 解决“请求究竟来自谁”,但主体真实并不意味着动作天然具备执行资格。AI Agent 将意图理解、参数构造与真实执行压缩成自动链路后,原本由人承担的语义确认必须被显式建模。Execution Qualification 因此关注的不再只是身份,而是 WHO、WHAT、OBJECT、STATE、PROOF 与 BOUNDARY 是否在执行时刻同时成立并正确绑定。认证可以长
本文旨在帮助初学者建立对大模型的工程认知,了解其基本原理、使用边界及成本。内容涵盖Transformer架构、API接口、上下文管理、模型局限性、通用与推理模型、多模态模型等关键知识点,并深入探讨了提示词工程、检索增强生成(RAG)和Agent智能体应用。此外,还介绍了大模型微调原理、主流开发框架以及工程实践中的可观测性、内容安全与合规、监控与治理、成本与性能优化等实用技能。通过本文,读者将能全面
不少前端把构建工具调优当成玄学,出了问题就去网上套现成的模板。工程化治理不是堆砌插件。把 AI Agent 引入 Vite 编译期,不是为了替代 Rollup 的原生优化,而是用它的上下文理解能力补足传统正则和规则树难以覆盖的盲区。把可验证的规则放在打包阶段执行,能更早发现可量化的风险;AI 输出应保留为诊断信息或经人工确认后再沉淀为规则。
AI Agent 生成方案之后,下一步往往不是“结束”,而是进入评审、反馈和修改。如果方案只停留在聊天窗口里,协作会很快变得低效:别人无法直接在内容上评论,只能用“第三段”“上面那个表格”“最后一部分”这类描述来反馈。内容一长,定位就容易出错;反馈一多,Agent 也很难判断每条意见对应原文的哪一处。ShareOne 的 DSH 插件把这个流程补齐了:在 DeepSeek Harness / DS
前端工程师适合转向 AI Agent 开发,并不是因为这条路没有门槛,而是因为已有能力与 Agent 系统存在大量可迁移的连接点:API 经验有助于接入模型和工具。异步经验有助于理解并发任务与流式执行。状态管理经验有助于设计 Agent Workflow。SSE、WebSocket 和事件驱动经验有助于呈现执行过程。UI 与产品经验有助于构建真正可用的 Agent 交互。
网页里做语音功能,很多人的第一反应是调用云端语音识别:采集麦克风、上传音频、等待返回文字,再判断用户说了什么。但如果需求只是“开始录音”“下一页”“打开面板”或者一个固定唤醒词,整套 ASR 链路其实太重了。更合适的做法是关键词识别(KWS):模型不转写整句话,只判断目标短语有没有出现。模型和运行库加载完成后,音频不需要上传到业务服务器。
很多团队做AI Agent,陷入了“效果差就换更大模型”的误区,却忽略了一个核心事实:模型能力是天花板,上下文质量才是决定Agent实际表现的地板。同一个模型,上下文组织得好与坏,任务完成率可以差出一个量级。本文基于一线工程实践,系统拆解上下文工程的7个核心层级:从底层最容易被忽略的KV Cache性能约束,到静态提示工程、Skills动态能力加载、Agent状态栏、上下文压缩,再到子Agent隔
在广告营销场景中,小游戏的生命周期极短——从策划到上线往往只有数天。传统开发模式下,需求沟通、素材制作、编码联调、测试上线的每个环节都是瓶颈。本文基于 vGame 平台的实践经验,详细阐述如何通过 AI Agent、结构化场景描述和自动化管线,将广告小游戏的开发效率提升一个数量级。
用 Go 语言从零构建各类 AI Agent,覆盖 ReAct、Plan-and-Execute、Multi-Agent、Super Agent 等核心设计模式的完整工程实现。
文章通过AI Agent前端落地案例,讲述了团队从技术成功到产品失败再到认知升级的历程。团队解决了代码预览、AI学习私有组件等技术难题,但因产品逻辑与用户习惯错位导致使用率低。通过复盘,提出应从构建独立Agent转向将能力封装为Skill嵌入现有AI开发环境,总结出技术成功≠产品成功、AI产品需"以AI为中心"思考等关键洞见。
向量数据库技术的发展,可以追溯到本世纪初的深度学习浪潮。随着深度学习技术在语音识别、图像处理、自然语言处理等领域的突破性进展,嵌入表示(Embedding)技术逐渐成为一种标准化的数据表示方法。嵌入表示技术通过将数据映射到低维稠密向量空间,能够有效地捕捉数据之间的语义关联,为向量数据库的发展奠定了坚实的基础。
接入大模型 API,真正的工程在"接口之外"——流式、结构化、超时重试、成本裁剪、并发、安全、兜底降级。把 LLM 当成你身边"能力很强但可能胡说、会超时、要花钱"的同事来对待,给它上下文、设定边界、做好兜底,它才能稳定地帮你干活。本篇属于《Java 后端稳定性实战》AI 工程落地系列。《AI Agent 与 Function Calling:Java 侧实现》——把"让模型自己调你方法"这件事做
在 AI Agent 的面试和实际开发里,ReAct、Plan-and-Execute、Reflection 是出现频率最高的三个名词。但很多人的困惑在于:背得出定义,却说不清三者到底是什么关系,也讲不出实际项目该怎么选。这篇博客的目标,就是把这三者"掰开揉碎",从论文溯源、运行机制、成本差异到选型策略,一次讲清楚。
Remotion 最有价值的能力,并不是简单地“用 React 做动画”。传统剪辑软件通常围绕时间轴操作,而 Remotion 更接近软件开发:视频由组件组成;画面由状态决定;每一帧都有明确的数据来源。随着 AI 编程工具的发展,Remotion 也成为一种适合 AI Agent 参与的视频生产方式。模型可以帮助生成 React 组件、处理字幕数据、修改动画逻辑,再通过自动化流程完成批量渲染。本文
决定转行前,我花了整整两周做调研。第一,AI Agent创业的市场需求在爆发。2025年Q1,仅国内市场就新增了超过3000家AI Agent相关企业。企业端的需求远没有被满足——不是缺技术,是缺「懂行业+能交付」的人。第二,Java背景在AI Agent领域不是劣势。AI Agent的核心是系统架构、API编排、状态管理——这正是后端程序员每天在干的事。大模型的API封装、多Agent协作、工具
用 Go 语言从零构建各类 AI Agent,覆盖 ReAct、Plan-and-Execute、Multi-Agent、Super Agent 等核心设计模式的完整工程实现。:第 07 篇我们让 ReAct 引擎跑起来了,但工具是这种最朴素的存法——加一个工具要手写一段注册代码,改个描述要翻三处文件。当工具数量从 3 个涨到 30 个、再到 300 个(想象接 MCP 之后),这种手工作坊式管理
用 Go 语言从零构建各类 AI Agent,覆盖 ReAct、Plan-and-Execute、Multi-Agent、Super Agent 等核心设计模式的完整工程实现。。从本篇起,我们进入「单 Agent 架构与工具系统」。ReAct 是所有 Agent 范式的鼻祖,后续的 Plan-and-Execute、Tree-of-Thoughts、多智能体编排,本质上都是对 ReAct 循环的变
最近两年,AI Agent 几乎成为所有大模型开发者的必学方向。很多同学入门的路径高度相似: 打开 LangChain 文档,复制一段 ReAct 示例,写几句提示词,调用 LLM,封装一个工具,跑通一个简单问答 Demo。模型随意调用高危文件操作 API,存在删库、篡改业务数据的安全风险;任务稍微复杂,Agent 无限循环调用工具,Token 疯狂消耗,服务卡死;上下文越长,模型越容易遗忘前置目
本文深入解析了DeepSeek Harness在AI Agent工具调用中的核心设计,重点阐述了pre-execute和post-execute两个关键阶段。pre-execute阶段负责参数校验、权限检查和上下文注入,确保工具调用的安全性和正确性;post-execute阶段则处理结果规范化、错误捕获和状态更新等后续工作。文章通过Java代码示例详细展示了各阶段的实现逻辑,并提供了一个订单查询工
说明:本文把微前端中的容量与权限问题抽象为示例。具体隔离策略、时延目标和成本预算需要按宿主及子应用契约验证。在微前端架构(如基于 Module Federation 或 MicroApp)升级引入 AI Agent 工作流与自动化工具调用后,线上监控经常遇到一个极度头疼的问题:用户在大屏中发起了一个复杂任务:“生成本季度销售分析报告并导出为 PDF”。
OctaFuse Gateway 2.7.0 重点解决三个实际问题:如何让工作日和周末使用不同价格,如何为不同用户设置专属模型价格,以及如何通过统一网关调用阿里云百炼的同步多模态语音识别。这意味着,当模型供应商调整峰谷计费规则时,你可以直接在路由中跟进;面对签约客户、内部账号或不同服务套餐,也可以为指定模型单独设置折扣或加价。
前面我发过一篇文章:Java没凉,但只会CRUD的程序员快没饭吃了。很多兄弟看完很焦虑,私信我最多的一句话就是:“我想转AI Agent,但不知道从哪学、怕学错、怕学了没用。”