登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
智能面试纪要,是指基于AI语音识别与自然语言处理技术,将面试对话实时转写为文本,并自动提炼关键信息(技能、项目、行为实例)生成结构化评估报告的系统。它不是简单的录音转文字,而是面试数据的智能化沉淀工具。这个概念的底层逻辑包含三个层次。第一层是「转写」能力:AI通过语音识别技术将面试对话实时转化为逐字稿,支持多人对话场景的角色区分,识别准确率需达到95%以上才能保证后续分析的有效性。一家300人的科
面向背了大量八股文但面试口述混乱的技术岗求职者。拆解ASR语音识别+NLP语义理解+LLM追问生成完整技术链路,提供从知识碎片到结构化口述的5步表达矫正法,含211应届生翻转案例和7大误区对照表。
去年这个时候,我还在每天写CRUD接口。不是说CRUD不好——毕竟9年了,写起来又快又稳——但我心里清楚,纯CRUD开发的天花板快到了。 转折点是有次面试,面试官问我:"你们有没有用AI做点什么?
第九季核心:用实现队友持久化(线程+配置文件),用MessageBus(JSONL文件)实现异步通信,解决“代理能组队、能发消息”的基础问题;第十季核心:在通信基础上增加“请求-响应协议”,通过request_id关联请求和响应,用状态机管理请求状态,解决“沟通有规则、可追溯、不混乱”的进阶问题;关键设计思想:从“无结构”到“结构化”是编程中常见的升级思路,比如先做功能,再做规范,这和真实团队协作
高德地图AI应用开发岗面试聚焦RAG与Agent技术实战,深度考察检索增强生成全链路设计能力。面试问题涵盖多路召回融合(RRF算法原理、权重优化)、排序分层架构(粗排/精排设计取舍)、文档结构化处理、Agent记忆管理及推理范式(ReAct与Agent Loop差异)等核心难点,强调工程落地中的技术选型依据与问题解决能力。整体反映出企业对具备全流程搭建经验、能平衡效果与性能的AI应用开发人才的迫切
面试官一般这么问:"你了解过Claude Code的源码泄露事件吗?从中学到了什么?"2026年3月31日,有人发现Claude Code的npm包(v2.1.88)体积异常——**59.8MB**,比正常版本大了10倍。
这篇适合谁看:>> * ●已经跑通过最小 demo,想把它往真实项目推进的人> * ●知道 Agent 概念,但不知道怎么落到工作流设计的人> * ●想把手头某个真实任务改造成 Agent 系统的人
【清华代码熊】Agent Harness 工程实践之(2):ToolUse设计
2025-2026年AI Agent面试核心转向多Agent分布式架构能力。本文总结大厂高频考点:1. 架构选型:单/多Agent四大边界判断标准(能力/复杂度/可靠性/并行度),Manager-Worker与Peer-to-Peer混合架构优势。2. 核心治理:通过Topic路由、Quorum投票、DAG编排、四层隔离解决消息泛滥、结论冲突、状态污染。3. 工程实践:差异化调度、五层容错、权限管
经典曲线简化算法,从坐标点序列中提取基本形状,减少数据量同时保留核心信息,涉及递归实现与阈值配置。
近一年我帮人改过上百份带"Agent 项目"的简历,模拟面试也做了不少场。一个让我自己都意外的发现:项目做得不错但讲得很差的人,几乎拿不到 offer。同样的项目讲清楚的人,反而能拿到手软。
从Chatbot到Agent,LLMs 的上下文也变得更加复杂多样。之前的提示工程主要围绕系统和用户提示词,而如今的上下文工程还要处理状态、记忆、工具和结构化输出等内容及其之间的协同工作。在长期运行、多轮决策和工具协同的场景下,模型能否稳定发挥,往往取决于它所“看到”的上下文是否清晰、是否连贯、是否始终围绕当前目标展开。上下文不再只是输入的一部分,而是系统状态的集中体现。这也解释了为什么,在 Ag
我认为Agent产品经理最需要三个核心能力:技术理解力、场景拆解力和跨团队协同力。 首先,技术理解力是基础。我通过系统学习大模型原理、工具调用机制等技术知识,能精准评估需求可行性。例如在优化电商Agent时,我提出的"多工具串联校验"方案,就是基于对API调用失败率的预判。 其次,场景拆解力是关键。我擅长将模糊需求转化为可执行模块,曾主导梳理出8大类电商运营场景,建立200+条
不是对所有旧历史做一次性摘要,而是分层处理:最近 10 轮保持原文,10 到 50 轮的历史压缩成一份「中期摘要」,50 轮之前的历史进一步压缩成更精炼的「长期摘要」。每一层的信息密度不同,越久远的越精炼,但核心决策和关键结论始终被保留。这有点像公司的会议纪要体系:今天的会议有详细的逐条记录,上个月的会议只留要点摘要,去年的只留关键决策备忘。层级式摘要的好处是,Agent 既能精确回忆近期细节,也
本文拆解了一次Agent运行(Agent Run)的完整流程,展示了从用户提问到系统响应的关键步骤。核心流程包括:任务目标识别、状态初始化、模型决策、工具调用请求、权限检查、工具执行与结果反馈、状态更新、风险拦截,最终生成回答或进入人工确认。文章强调Agent并非单纯调用工具,而是通过多轮状态管理和系统层安全控制,在边界内完成任务。关键工程原则包括:明确模型与应用的权限边界、结构化记录运行状态、系
第二种,外层数据类型不可变,如果内部数据是可变数据类型,外部和内部都会新开辟地址空间存放。如果内部数据类型不可变,外部和内部都是对地址的引用。
ReAct (Reasoning + Acting) 是一个让LLM以。
最近很多小伙伴来问:Agent岗位面试HR常问什么、怎么作答。下面是我面试多家公司整理的高频面试问题与实战回答,回答思路:**先讲核心思路+落地方法+项目实例**,贴合工程实战。
Agent 的上下文管理不是"把所有信息塞给 LLM"那么简单。有限的预算迫使你做出取舍:什么信息对当前决策最重要?什么信息可以安全地省略或截断?轻量记忆和预算装配是 Interview Agent 项目对这个问题的回答——只存信号,不存载荷;按优先级裁剪,不随机丢弃;共享装配结果,不各自为政。如果你也在做 Agent 工程,建议从一开始就设计好上下文管理策略。等到 memory 膨胀到塞不进 p
别答「智能体」三个字。Agent = 大脑(LLM)+ 推理规划 + 工具调用 + 记忆 + 行动闭环。聊天:用户 → 模型 → 文本。Agent:用户 → 模型 →要不要调工具?→ 你的程序执行 → 结果塞回 → 继续推理 → 最终回答。查北京天气,下雨就帮我叫车Chat:凭训练数据瞎编Agent:Weather API → 判断 → 叫车 API → 完成Agent 能 Act,不只会 Cha
在上一篇文章中,我们梳理了 `RAG` 相关的基础知识。在面试中,除了会考查这些基础概念,面试官还会追问一些与 `RAG` 实际应用场景有关的问题,比如:如何评估 `RAG` 的效果、如何选择嵌入模型、系统上线后会遇到哪些问题,以及检索不到内容时该如何排查。
答案:start(起始,默认0)、stop(结束,不包含)、step(步长,默认1)。【分支语句】 问题:Python中条件判断中哪些值会被视为False?答案:False、None、0、''、[]、{}、()、set()等空容器。【基础语法】 问题:Python中print()函数的基本用法是什么?【分支语句】 问题:Python中is和==在条件判断中的区别是什么?【基础语法】 问题:Pyth
如同传统的软件工程学, Agent工程也有一个迭代的范式:
📌 本期带来2026年上半年的 Agentic RL 开源项目推荐(简历项目可以基于此实现)筛选了几个方向:🌟 奖励建模改进(Reward Modeling)🌟 上下文压缩与管理(Context Compression)🌟 算法改进(RL Optimization)🌟 探索与数据供给(RL Training Data)
对于正在迷茫择业、想转行提升,或是刚入门的程序员、编程小白来说,有一个问题几乎人人都在问:未来10年,什么领域的职业发展潜力最大?答案只有一个:人工智能(尤其是大模型方向)当下,人工智能行业正处于爆发式增长期,其中大模型相关岗位更是供不应求,薪资待遇直接拉满——字节跳动作为AI领域的头部玩家,给硕士毕业的优质AI人才(含大模型相关方向)开出的月基础工资高达5万—6万元;即便是非“人才计划”的普通应
前段时间有个朋友在蚂蚁做Agent项目,拉我吃饭的时候聊到一个事。他们团队花了大概三个月把一个多智能体系统搭起来了,功能上跑通了,该调的工具都能调,该走的链路也都走通了,demo效果还行。他挺开心的,觉得项目算是告一段落了。
你有没有过这种感觉:用 AI 久了,总希望它能越来越懂你 —— 不用反复说 “我喜欢深色模式”“我习惯用 XX 工具”,不用每次都从零讲清一套重复的操作流程。
你总结了经验,花了两个小时,给 AI 编程助手写了一份精心打磨的 Skill——代码审查规范。第一次用,效果惊艳:AI 像资深同事一样逐条审查,输出结构化报告,你满意地点了点头。
开发界真的变天了!不仅技术全都变了,招聘也全面发生了变化!现在,不懂Agent,实习都没offer了!
上层框架只是皮囊。在真实落地时,如何通过 Harness 锁死系统的安全与成本底线,如何挂载。
这篇文章,主要讨论,AI Agent 如何从 Demo 阶段逐渐走向企业落地。越来越多的团队开始尝试将 Agent 应用到客服、知识库、办公自动化、金融、电商、制造业等业务中。
最近在做 Agent 项目时,我越来越清楚一件事:企业不会为“聪明”买单,只会为“稳定、可控、可解释”买单。
避坑点:不要只罗列语法差异(如“C没有类,C++有类”),要聚焦**“特性→场景→抖音业务”** 的逻辑链,体现你懂“为什么用”而非只懂“是什么”;关键词突出:反复强调C的“极致性能”“硬件级控制”“底层模块”,以及在抖音客户端的“视频编解码、网络传输、内存池管理”等具体场景,让回答有针对性;逻辑闭环:先讲三者核心区别,再聚焦C的核心场景,最后关联抖音业务和自身优势,让回答既有技术深度,又贴合岗位