登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
对于正在迷茫择业、想转行提升,或是刚入门的程序员、编程小白来说,有一个问题几乎人人都在问:未来10年,什么领域的职业发展潜力最大?答案只有一个:人工智能(尤其是大模型方向)当下,人工智能行业正处于爆发式增长期,其中大模型相关岗位更是供不应求,薪资待遇直接拉满——字节跳动作为AI领域的头部玩家,给硕士毕业的优质AI人才(含大模型相关方向)开出的月基础工资高达5万—6万元;即便是非“人才计划”的普通应
在以 AI 编程助手(Coding Copilot)、智能客服、复杂智能体(AI Agent)与长文档流式交互为代表的大语言模型在线应用中,**多轮连续会话(Multi-Turn Conversations)**占据了全平台总请求流量的 80% 以上。在传统的无状态(Stateless)推理架构下,客户端在发起第 $N$ 轮对话时,必须将前面 $1 \sim N-1$ 轮的所有历史问答拼接为一个巨
本文剖析AI大模型在数据时效性、复杂任务处理、代码下载及企业集成等方面的局限,提出以AI智能体(Agent)为解决方案。重点介绍LangChain框架四大组件:LangChain(开发框架)、LangSmith(DevOps平台)、LangServe(部署工具)与LangGraph(有状态应用库),并阐述其核心功能如LCEL表达式、RAG检索增强生成技术。文章展望AI Agent未来发展方向,提出
提示词、模型、工具和知识库的升级都可能改变 Agent 行为。本文给出变更单、固定样本、双轨回放、灰度切换和回滚的最小工程闭环。
但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力: 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术,这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力,让程序员更加熟练
本文分享了一位资深Java后端工程师转型AI Agent开发的实战经验。通过3个月系统化学习:首月夯实LLM与Tool Calling基础,次月聚焦RAG优化与流程整合,第三月完成完整项目落地,实现从“学技术”到“做项目”的跨越。强调有开发背景者应避免盲目追新,重在构建知识体系、打通技术链路,并以真实项目驱动成长。附赠完整学习路线与实战资料,助力高效转型。
在当下以大模型为核心的智能体(AI Agent)系统中,代码解释器(Code Interpreter)是最基础也最强大的工具之一。为了让 Agent 能够进行数学计算、数据分析或自动化运维,后端通常会提供一个能够动态执行 Python 代码的环境。许多开发者最初为了“轻量”和“快速部署”,往往选择使用 Python 内置的exec()或eval(),并简单地通过清空全局命名空间来作为所谓的“安全沙
在大语言模型在线推理服务(如多轮流式对话 Multi-turn Chat、AI Agent 复杂工作流、Few-Shot 提示工程以及长文档 RAG 知识库检索)中,**前缀缓存(Prefix Caching / Prompt Caching)**是实现首字响应延迟(TTFT)断崖式下降与系统吞吐翻倍的最强工程架构。在多轮交互业务中,用户发起的第 $N$ 轮对话,其输入的 Prompt 往往完整包
随着大模型在教育领域的落地,各种主打"AI 绘本伴读"与"少儿拼音发音纠偏"的硬件产品和学习 App 成了家长圈里的香饽饽。zhz为了评估当前大模型在上的真实可用度,我找来了市面上最具代表性的三款儿童大模型解决方案(分别代号为 Model-A 头部商业教育硬件模型、Model-B 通用语音大模型 GPT-4o-Audio / Qwen-Audio、Model-C 专攻少儿发音评测的端侧自研管道),
博主介绍:✌ 专注于VUE,小程序,安卓,Java,python,物联网专业,有18年开发经验,长年从事毕业指导,项目实战✌选取一个适合的毕业设计题目很重要。✌关注✌私信我✌具体的问题,我会尽力帮助你。一、研究目的当前,课堂教学质量评估与改进已成为教育技术研究的热点问题,传统的课堂观察与手工记录方法存在主观性强、效率低下等缺陷。随着深度学习技术的快速发展,尤其是大规模预训练模型在语音识别领域取得显
文章主要介绍了AI Agent的核心概念和工程实践,帮助初学者理解Agent的基本原理和常用模式。内容涵盖了Agent的定义、执行模型、状态管理、常见模式、配置方法、能力扩展、编排技巧、安全防护和可观测性等方面。文章强调学习Agent的核心思想比追新工具更重要,并提供了实用的建议和工具推荐,帮助读者从基础开始,逐步掌握Agent工程的关键技术。
本质:Agent = LLM + 上下文 + 工具,是把思考、现场、执行连成闭环的持续运行系统;引擎:ReAct(思考—行动—观察)循环驱动任务状态不断朝完成推进;关键:上下文工程决定决策质量,"看见什么"比"模型多大"更重要;工程化:靠 Harness 支撑框架做校验、容错、验证,遵循简单、透明、工具优先原则;选型:工作流与自主智能体无高下之分,按路径是否可预知选择,优先最小架构;安全:贯穿输入
每当企业提出 [大模型呼叫系统哪家强] 这个疑问,不应该单纯对比报价和演示话术,需要从通信线路、ASR 识别、TTS 合成、大模型语义能力、落地数据闭环五个维度综合评判。[大模型呼叫系统] 看着只是自动打电话,本质是语音识别、大模型语义理解、语音合成、通信底座与业务数据能力的深度整合。本文就从 ASR、TTS、大模型语义能力、通信线路、落地闭环五大核心维度做拆解,同时结合 [云蝠智能] 的技术路线
本文针对Java后端开发者转行AI Agent的焦虑,提出Java后端拥有诸多优势。文章强调,虽然AI领域Python更常见,但Java后端在系统架构、权限、事务、幂等、异常处理等方面的经验,对于构建企业级AI Agent至关重要。Java后端转AI Agent,并非要从零开始,而是将原有的工程能力与AI技术结合,形成独特的竞争力。文章建议通过学习Python、FastAPI、LangChain、
本文梳理了AI Agent的五种核心设计模式:单Agent(独立执行)、ReAct(边思考边行动)、多Agent协作(并行分工)、层级式(主管统筹)与管道式(流水线处理)。作者指出,盲目追求多Agent反而可能因协调成本和信息损耗降低效率。关键在于匹配任务特性——简单任务用单Agent,复杂且可并行的用多Agent或管道,强依赖推理则宜用ReAct或层级管理。真正的智能不在于Agent数量,而在于
内容涵盖AI Agent基础知识(定义、架构、ReAct、函数调用、RAG、记忆、多Agent等)及AI大模型应用开发工程师的职责、薪资。需精炼概括。摘要不超过150字。</think>AI Agent是有目标、能自主行动并循环执行任务的AI,核心架构包括感知、规划、记忆与工具调用,常结合ReAct、Function Calling、RAG等技术。它支持多Agent协作、反思机制和记忆管理。AI大
在构建复杂的AI Agent系统时,我们常常面临一个架构抉择:是打造一个"全能"的单体Agent,通过集成多种工具调用(Tool Calling)来处理一切任务,还是将其拆分为多个职责单一的"子Agent",通过协同合作来完成目标?这个问题不仅是面试中的"灵魂拷问",更是决定系统能否在生产环境中稳定、高效、可扩展的关键。本文将深入剖析单体Agent与多Agent架构的本质区别,探讨何时必须"拆分"
基于AI Agent的智能图书馆管理系统,集成DeepSeek大模型与Qdrant向量数据库。读者通过智阅助手以自然语言完成语义检索、借书还书、收藏图书,同时支持智能推荐、借阅记录与藏书书架管理。管理员可进行用户管理、图书维护、借阅审核与运营统计,覆盖图书馆日常运营全流程。
8G显存近乎流畅运行的AI语音聊天助手(ubuntu24.04:Qwen3-ASR-0.6B Q8_0(语音识别)+ DeepSeek-R1-7B-Q4-K-M(自然语言推理) + Qwen3-TTS(语音合成))
在很多语音大模型的全双工(Full-Duplex)对话演示中,厂商非常喜欢展示"AI 毫秒级打断、随时插话、像连珠炮一样接话"的能力。但在真实的家庭生活场景里,这种"过度积极抢话"的交互逻辑会瞬间演变成一场社交灾难。老两口在客厅沙发上聊天,老妈跟老爸说:"今天电视里那个养生讲座啊,说吃芹菜好……" 老妈话音还没落、中间只是喘了一口气停顿了 0.6 秒,桌上的智能音箱突然插话:"是的!芹菜富含芹菜素
在安静的会议室或书房里调试语音大模型,准确率往往可以轻松达到 98% 以上。但当语音交互真正走进真实的中国家庭时,厨房就成了所有声学算法的修罗场:老妈开着强力抽油烟机(背景噪音高达 65~72dB),油锅里滋滋啦啦煎着带鱼,水龙头哗哗流着水。此时老妈如果想问一句"排骨要蒸多久",声音传到 3 米外的麦克风时,信噪比(SNR)已经恶化到负值。如果直接把这种混杂着白噪音与强烈风噪的音频送进 ASR(语
2026年,AI Agent从“建议者”变成“执行者”,开始替人做决定、调工具、执行系统命令,写权限随之成为安全焦点。本文梳理了五起真实翻车案例——从Mac文件被一键清空、9秒删库,到AI擅自踢人、触发13小时AWS中断,再到安全专家被自己的AI“无视”——并剖析了权限模型“全有或全无”、沙箱防不住“合法但有害”决策、安全护栏在“代码执行者”模式下失去锚点三大根因。最后给出分级授权(L0–L3)、
昨天一个读者私信我,说看完上一篇之后当晚就开始学LangGraph了。但他又问了个问题:除了AI Agent开发,还有没有其他靠谱的方向?这个问题挺典型的。上篇文章讲了5条最赚钱的路,但每个人的技术背景、时间精力、风险偏好都不一样。有人喜欢写代码,有人擅长做内容,有人就想做被动收入。一条路不适合,可能另一条路刚好。今天这篇文章,我把2026年程序员AI副业的15条变现路径全部拆开来讲,按年收入潜力
当 AI Agent 面对调研、分析、工具调用和报告生成等复合目标时,稳定性差距往往不在模型大小,而在任务能否被拆成边界清晰、依赖明确、可验证、可恢复的小闭环。本文讲解 Plan-and-Execute、DAG 并行、上下文隔离、动态重规划、幂等与回滚、人工审批、评估与可观测性,并给出 Planner-Executor-Evaluator 架构、Python 核心代码和端到端案例,回答拆到什么粒度
AI Agent(智能体)通常被描述为“感知—规划—行动”的循环:接收用户输入或环境事件,调用大模型推理,再借助工具(检索、数据库、HTTP 接口、代码执行等)完成任务。一个看似简单的对话请求,背后可能串联多次 LLM 调用、知识库查询、工具调用和结果汇总,端到端耗时从几百毫秒到几十分钟不等。,让各环节按自身节奏消费、重试和扩展。Kafka 是可选方案之一,而非天然唯一解;下文会专门讨论它的适用前
本文介绍一个开源的 AI Agent 协作系统,采用执行者 + 监督者双 Agent 架构,支持插话引导、AI 自主学习、Headroom 上下文压缩等高级特性。完整代码 + Docker Compose 一键部署,适合中高级 AI 应用开发者学习参考。
最近一年,Harness 正在成为 AI Agent 领域越来越重要的概念。从早期的 Agent Loop、Tool Calling,到 Agent-Computer Interface、Long-Running Agent,再到今天集成 Sandbox、Context、Memory、Skills、Sub-agent 和 Persistence 的完整 Runtime,Harness 并不是突然出
<think>我们只需要根据内容生成摘要,不超过150字。需要抓住核心:提到300+带答案面试题、16周学习路线,覆盖RAG、Agent框架、MCP等;汇集14家企业岗位要求与面经,附实操考题和采集脚本;同时AI行业需求大,薪资高,提供免费学习资源包。但作为摘要,要简洁。考虑是文章摘要,无需包含具体图片和二维码。原文主要是推销课程/资源的软文。摘要应概括内容。用户要求“根据以下内容,生成≤150字
如今大模型已经走进开发、业务落地的各个场景,RAG 知识库、AI Agent、智能助手背后全部依托大语言模型。很多同学直接上手做应用开发,但对大模型基础常识、架构演进历史了解比较零散。本文梳理大模型基础概念,梳理从 RNN 到 Transformer 的技术演进脉络,帮助大家建立完整的大模型知识框架。适合人群:AI 应用开发、后端开发、想要入门大模型的开发者;本文不堆砌复杂数学公式,侧重概念理解。
每一阶段都以上一阶段的可验证产出为输入,任何一步都不接受「我懂了」作为完成标志。回到开头的那些提问:「学习 AI Agent 有什么方法能真正学到位?以任务为学习单元,以可复现的验证为完成标准,以真实痛点为方向选择器。围绕这三句话,教程从主粮变成了字典,框架从拐杖变成了放大器,论文从天书变成了答疑老师。而这套学习哲学,恰好也是评估 Agent 工具本身的正确姿势。
AI Agent 真正难算的,不是单次模型调用多少钱,而是一个任务从理解、检索、工具调用、重试、人工复核到最终通过验收,究竟消耗多少总成本,又创造多少可量化价值。本文从模型推理、工具与数据、基础设施、人工注意力、失败返工、风险损失六类成本出发,建立“单位有效结果成本”和 ROI 模型;进一步拆解多级模型路由、上下文缓存、批处理、动态推理预算和自动验收策略,并以 10 万任务/月的客服场景做可复算对
第二步json{ "name": "check_service_health", "description": "检查指定服务的运行状态和延迟。调查告警事件时优先使用此工具。", "parameters": { "type": "object", "properties": { "service_name": { "type": "string", "description": "服务名称" }
本文基于开源技术书《深入理解 AI Agent》第三章,系统梳理 Agent 跨会话的持久化知识体系。该章将上下文管理从单次会话扩展到跨会话场景,涵盖用户记忆系统的四种存储格式、RAG 完整技术栈、结构化索引方法、智能体化 RAG,以及知识更新的安全机制。两个尺度——面向个人的用户记忆和面向群体的共享知识库——共用许多底层技术,也面临同样的工程挑战。
本文作者是一位拥有8年Java后端经验的程序员,分享了他从业务场景出发,通过实践而非理论学习,成功转型AI Agent的经验。文章强调了从“使用AI工具”转变为“制造AI工具”的重要性,并指出Agent架构与Java程序员熟悉的Spring框架有相似之处。作者建议通过解决实际工作场景中的问题来学习,并提供了一个为期4周的实践路线图,帮助Java程序员快速入门AI Agent开发。文章还预告了后续将
如果大模型只能回答问题,它仍停留在“聊天框”里;当它能够在受控权限下调用 Windows 的文件系统、命令行和桌面能力,AI 才真正迈向可执行的 Agent。本文基于 2026 年 8 月 OpenClaw 官方文档,完整梳理 Windows 原生部署、模型接入、Gateway 与 Windows Hub 节点配对、命令审批、两组低风险验证场景、常见故障排查及 Tailscale 安全远程访问。重
一个略带争议但务实的观点:展示你用来测试 Agent 的全部评估,我大致就能知道这个 Agent 会如何表现——因为它就是在朝着这些评估优化。Agent 的迭代本质上是在追求通过评估。评估集即行为规范:设计评估时要覆盖真实场景的关键维度,否则 Agent 会在未评估的部分失控密集反馈优于稀疏反馈:Terminal-Bench 之类任务只给"通过/失败"一个比特,失败时几乎无法指导下一步;而 Tra
AI Agent 系统设计与多 Agent 协作架构”不是一个可以直接优化的指标。开始前应明确目标对象、受影响请求、输入边界、依赖服务和验收标准。涉及质量时,应准备带有判定规则的样本,而不是只凭主观印象。
模态(Modality)指的是信息的存在形式和感知通道。人类通过多种感官感知世界——视觉(眼睛)、听觉(耳朵)、触觉(皮肤)——每一种感官对应一种“模态”。模态数据类型典型任务文本(Text)自然语言理解、生成、翻译图像(Image)像素矩阵识别、描述、生成音频(Audio)声波信号语音识别、情感分析视频(Video)图像序列+音频动作识别、事件理解3D/点云空间坐标三维重建、自动驾驶结构化数据表
奥哲企业级AI平台通过"AI+数据+低代码"三位一体模式,解决企业级AI落地难题。平台提供AI Designer、AI Agent和AI Discovery三大核心模块,帮助企业实现AI原生应用开发,构建"应用—数据—AI—应用"的完整企业级AI链条,使AI在企业内部真正"跑起来"并持续进化,最终帮助企业构建AI原生企业。
2025年是AI Agent落地的"大考之年"。文章解析了企业AI Agent落地的四种典型形态:技术编排流(灵活需自建)、模型生态流(通用但业务浅)、独立极客流(快速但风险高)和业务底座流(原生集成)。企业需根据研发能力、业务需求和IT现状选择合适路径。AI转型应从小切口入手,静水深流,将智能融入业务流程,成为组织肌体的一部分,而非简单叠加。
文章介绍AI Agent的概念、工作流程和核心技术。AI Agent以大语言模型为"大脑",能感知环境、自主决策、执行动作,弥补了大模型的四大局限性。文章详细拆解了Agent"感知-规划-执行-监控-总结"的工作流程,并深入解析了Function Calling、MCP协议和A2A协议三大核心技术,展示了AI Agent如何从"只会聊天"升级为"能动手做事"的数字助手。
先从一个面试场景开始,尤其是简历上写了 DeepResearch 项目的同学,很可能被这么问:面试官: 通义新出的那个 DeepResearch 有了解吗答:DeepResearch 是阿里搞的一个 Agentic LLM 框架。它通过合成数据增量预训练 + 多阶段后训练,让模型在做复杂研究任务时的多步推理和工具调用能力变得超级强。
AI Agent绝对是今年最热门的岗位之一。我经常在各种平台上看到有人说想转AI Agent方向的工作,我们组有一个"AI Application Developer"岗位从今年年初招聘至今还没有找到合适的候选人,而且我自己也在做这个岗位,于是就从技能、薪资、地域等角度分析了一下目前市场上AI Agent相关的岗位。
直觉上,我们可以将旧会话的内容压缩成摘要传递给新Agent。数据类型原始信息摘要后丢失的信息调试日志具体错误栈、变量值精确的异常路径、参数状态版本变更逐行diff、commit message依赖关系变化、重构动机测试结果断言细节、覆盖率数据边界条件、回归风险代码世界的精确性要求:一个分号的缺失会导致编译失败,一个变量名的偏差会引发运行时错误。模糊的摘要无法承载这种精度需求。突破AI Agent的