登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
定义从非结构化文档到知识图谱再到AI应用的完整工作流程,包括质量控制和审核机制。
形式语义↓理解世界↓知识图谱↓连接世界↓决策智能↓判断世界↓AI Agent↓行动于世界这不是本体论被 AI 取代了。恰恰相反。AI Agent 越来越强,本体的价值反而越来越高。因为当 AI 只负责聊天时,语义错误可能只是一个错误答案。当 AI 开始修改订单、调拨库存、审批合同、调度设备时,语义错误就可能变成一次真实的业务事故。它看得懂、推得清、算得准、知道边界,而且能够安全行动的业务世界。这或
24万星开源AI项目,改软件开发文档效率翻倍用 AI Agent 写代码,通常先让它生成一份计划文档,再照着文档写代码。计划很少一步到位,总要反复改。有没有过这样的经历,打开那份 AI 生成的计划,定位到要改的一行,复制一大段过去让它改。一来一回,极其低效。今天要介绍一个改文档的工具,它来自一个 24 万星的开源项目,出自 Anthropic 黑客马拉松获胜者之手。它把文档变成一块 HTML 画布
2025 年,让 Agent 实际投产、落地应用的最大障碍已经不再是成本问题了,而是「质量」。如何让 Agent 输出可靠、准确的内容,仍然是最难的部分。近期,LangChain 通过对工程师、产品经理、企业高管等 1300 名行业人士进行调查,深度调研了 AI Agent 目前最真实的应用情况。进入 2026 年,企业对于 Agent 的讨论焦点,已经从「要不要做」全面转向了「如何规模化、可靠且
文章通过AI Agent前端落地案例,讲述了团队从技术成功到产品失败再到认知升级的历程。团队解决了代码预览、AI学习私有组件等技术难题,但因产品逻辑与用户习惯错位导致使用率低。通过复盘,提出应从构建独立Agent转向将能力封装为Skill嵌入现有AI开发环境,总结出技术成功≠产品成功、AI产品需"以AI为中心"思考等关键洞见。
2026年AI Agent进入工程化落地阶段,57%企业已实现生产部署。应用从内部提效转向外部创收,面临质量、延迟和安全等新挑战。开发者需构建包括架构升级、高级检索、多模型协作、全链路观测、评估驱动开发和零信任安全在内的完整工程体系,才能实现AI Agent的规模化应用。工程纪律将决定AI Agent的成败。
本文梳理AI Agent高频面试考点,覆盖基础概念、架构、推理规划、工具调用、记忆、RAG融合、多智能体与工程落地。区分Agent、Workflow与普通工具调用,讲解ReAct、Plan‑and‑Execute等主流范式,分析三级记忆机制与上下文溢出的解决办法,对比传统RAG与Agent‑RAG差异,介绍多智能体协作模式。同时总结落地痛点、优化手段和安全风控要点,划分初/中/高级面试复习重点,可
我们借鉴Palantir的核心技术哲学:不直接让模型理解Raw Data,而是在数据之上建立"语义层"。三层架构语义层:定义业务世界的"名词"——对象、属性与关系,统一不同系统的数据语义。数据流转层:定义业务世界的"动词"——操作、动作与流程,涵盖数据同步链路和业务函数调用。智能决策层:定义规则、权限、Agent与模型的绑定关系,让AI得以进行推理和智能决策。FDE(Forward-Deploye
David Ondrej 是一名 AI 博主,今年 22 岁,专注 AI 编程和智能体工作流。做 AI 之前,他手里有一个 40 万订阅 的视频频道。三年前,他把频道放下,扎进 AI agent,一写就是 2000 多个小时。这几年他做的事不止写代码。他还是开源智能体框架 Agent Zero 的作者。三周前,他又做了一件让 AI 圈集体侧目的事。他把平时用的那一整套 agent 技能,全部开源成
以海上风电场智能运维为例,分析知识图谱、大语言模型与AI Agent在知识工程中的协同作用。知识图谱负责统一组织设备、故障、告警、措施和备件等知识,形成可查询、可追溯的知识骨架;大语言模型负责理解说明书、工单和专家经验,完成知识抽取、术语归一化与文本生成;AI Agent负责任务规划、工具调用、故障诊断、工单生成和知识更新。三者通过知识采集、建模、抽取、校验、应用和迭代更新,构建智能运维闭环。同时
最近跟好几位测开朋友聊,话题最后都会落到同一句。AI Agent 测试岗开始招了,简历上要写自然语言驱动 UI,还要写得懂 LangChain 跟 Playwright。很多人第一反应是,这是不是又在换名词收智商税。
知识图谱和图数据库是两个正交维度:知识图谱是"怎么组织数据",图数据库是"存在哪"。一个 SQL 例子证明知识图谱可以存进 MySQL,2 个正交维度 + 5 跳判断标准,帮你做出正确的选型决策。AI Agent 架构设计系列。
Graphiti 支持自定义实体类型,这一点特别有意思。官方文档将 Custom Entities 作为核心能力之一,可以通过开发者定义的实体类型来约束和改善知识表示。比如做一个 CRM Agent。CustomerCompanyContractProduct邮件CRM聊天记录合同会议纪要里面不断抽取这些实体。
刚开始使用一个能执行任务的AI Agent,很多人遇到的第一个困惑不是它能做什么,而是它为什么总在问我。我让它修改一个文件,它问我是否允许写入;它准备运行测试,又问我是否允许执行命令;它要安装依赖、读取网页或调用外部服务时,还会弹出网络访问确认。任务明明是我发起的,为什么每走一步都要重新批准?
当下,有三个缩略词(Acronyms)正在重塑真实世界的 AI 产品构建方式:**RAG**、**MCP** 和 **A2A**。大多数开发者对其中至少一个有所了解,但能清晰划清三者边界的人却寥寥无几。而这个认知鸿沟,恰恰解释了为什么一个 Agent 在 Demo 中可以看起来很"魔法",到了生产环境却变得缓慢、混乱,甚至真的不安全。
AI Agent(智能体)的架构设计旨在将大语言模型(LLM)的推理能力与外部工具、记忆、执行环境相结合,实现“感知-规划-执行-反馈”的自主闭环。一个生产级的AI Agent架构通常采用分层设计,结合不同的控制流模式,并遵循特定的工程化原则。
这张架构图把企业级 AI Agent 拆成七层:感知输入、意图理解、规划编排、记忆、执行与工具、反思反馈、输出。它不只是技术堆栈的罗列,更是一套让大模型从「聊天工具」变成「可自主完成任务的数字员工」的工程化方法论。本文按图的脉络逐层拆解,并给出落地时最容易踩的三个坑。
agentmemory是AI辅助编程经常会用到的会话内容持久化记忆的开源工具。这里探索agentmemory如何在本地配置,如何应用到VSCode+Continue的辅助编程环境中。所用示例参考和操作步骤,均参考和修改自网络公开资料。
本文深入探讨了思维链提示方法如何显著提升ChatGPT的数学推理能力,通过对比实验展示其在代数、几何、概率等领域的应用效果。结合大规模语言模型和知识图谱技术,思维链提示不仅提高了解题准确率,还增强了模型的逻辑推导和自我修正能力,为复杂数学问题提供了高效解决方案。
特性DAG引擎(第一篇)StateGraph(本篇)节点间流转固定拓扑动态路由状态传递input map全局State对象循环不允许(检测到报错)允许(有防护上限)适用场景确定性任务编排不确定性Agent推理复杂度O(V+E)拓扑排序步数上限控制。
做 AI 产品时,很多人一谈到 Memory,就容易先去看技术选型——向量库、embedding、RAG,这些概念对从业者来说并不陌生。但真正动手时,最先卡住的往往不是技术,而是另一个问题:哪些信息值得保留、什么时候该出现、出现时能不能信得过。
本文详细介绍了如何使用Python和PyTorch实现双曲几何嵌入,特别是庞加莱球模型在知识图谱中的应用。通过对比双曲空间与欧式空间的本质差异,展示双曲几何在处理层次结构数据时的优势。文章提供了完整的代码实现,包括庞加莱嵌入层、黎曼优化器以及知识图谱实战案例,帮助开发者掌握这一前沿技术。
本文介绍了如何在星图GPU平台自动化部署🧠 WeKnora - 知识库问答系统镜像,实现知识图谱数据的可视化分析。通过该平台,用户可快速构建交互式知识图谱,应用于企业文档智能分析、实体关系挖掘等场景,提升知识管理效率与决策支持能力。
帮我订一张明天从北京到上海的高铁,早上8点左右,二等座。这一句话,系统要完成20个步骤:先判断你是要订票还是查班次(判断错了就返回时刻表而不是付款链接),再识别出"北京"指的是北京南站不是北京站(高铁主要从南站发车),再把"早上8点左右"解析成06:00到09:30这段时间范围……任何一步出错,要么系统多追问你两轮,要么给你订了一张退不了的错票。
企业级Agent技术底座需突破单轮对话限制,构建动态编排、混合检索与知识图谱协同的三大支柱。LangGraph引擎实现复杂任务的可恢复执行,支持条件分支与并行处理;向量检索(Milvus)与全文检索(Elasticsearch)混合架构兼顾语义与精确匹配;Neo4j知识图谱解决跨文档关系推理难题。
摘要:随着大语言模型(LLM)向多模态、多智能体协同演进,搜索引擎优化(SEO)逻辑发生根本性变革。传统SEO方法失效,企业需转向知识图谱与实体语义对齐技术。本文提出基于Python的实战方案(含代码示例),通过构建企业级实体语义聚类与图谱对齐,提升多Agent检索命中率。同时强调数据清洗、参数标准化及跨渠道一致性,以消除大模型幻觉。针对企业转型难题,文章梳理了AI搜索优化服务商的四大评估维度(探
工厂网络不稳定、数据不能出厂、延迟要求毫秒级——云端 LLM 满足不了这些硬性要求。边缘推理让 Agent 在本地跑模型,断网也能工作。
一、进程是“一次性工具”,Agent是“终身学习者”三、推理循环:感知-思考-行动-反思的永动引擎。二、状态是Agent的生命线,而非临时变量。Agent不是进程,是带状态的推理循环。五、构建面向Agent的新一代计算范式。#状态推理 #终身学习 #认知循环。四、调试与运维:从看资源到读思想。
你让一个 Agent 写代码、审查、测试、部署全包了,结果代码质量差、审查走形式、测试覆盖率低——这不是 Agent 能力不行,是**角色设计出了问题**。就像一个全栈工程师既写前端又写后端还做运维,不是不能干,而是精力分散后每样都干不精。多 Agent 协同的本质不是"多找几个人干活",而是 **通过角色分离,让每个 Agent 只聚焦一件事,再通过结构化的协调机制让它们合力产出高质量结果
在智能体RAG中,智能体人工智能的决策能力与检索增强生成(RAG)的适应性相结合。它们共同构成了一个能够独立访问、推理和生成相关信息的系统。
2025是Agent元年,2026年**Agent**迈入科研&落地深水区,推荐2篇开年必读综述:一篇剖析**Agentic AI**范式演进与挑战;另一篇拆解**AI Agent**系统架构。
本文详细介绍了如何使用Python和Neo4j构建社交网络关系图谱,涵盖数据建模、关系建立、复杂查询等核心环节。通过实战案例和完整代码,帮助开发者掌握知识图谱技术在社交网络分析中的应用,提升数据处理和查询效率。
本文探讨了大模型与Agent技术结合在多轮业务流程中的挑战与解决方案。文章指出,单轮Agent架构在天气查询等简单场景表现良好,但在预订、审批等多轮流程中存在四大核心问题:话题插入导致流程中断、机械式槽位追问、高准确率低完成率的"幻觉"现象,以及中断恢复能力脆弱。这些问题源于动态意图识别与多轮会话需求的结构性冲突。作者提出7套工程化解决方案,包括状态持久化、跳跃式引导、混合架构等,并通过案例展示如
大部分Agent教程,第一节课都在教你"怎么调LLM API"、"怎么写prompt"、"怎么function calling"。
虽然“知识图谱”这个术语已经被广泛使用,但在不同的语境下可能有不同的含义。一种采用图结构来建模、存储和处理知识的数据结构,其中节点代表实体,边代表实体之间的关系。更正式地说,一个知识图谱GGGGhrt∣ht∈Er∈RG{(hrt∣ht∈Er∈REEE是实体(Entity)的集合,RRR是关系(Relation)的集合,hrt(h, r, t)hrt表示“头实体hhh通过关系rrr与尾实体ttt相连
这篇文章将为你献上一份保姆级的入门指南,即使你是完全零基础的小白,也能轻松理解AI Agent的核心概念,并开启你的智能体探索之旅。
AdaMem 把对话记忆从扁平的向量化检索,升级为"四层结构分类存储 + 动态路由检索",在长周期对话推理和用户画像任务上都达到了 SOTA 效果
一个 Agent 不够用?分身、组队、临时工,三种玩法各有乾坤。
这篇文章帮你搞懂三件事:Agent 到底是什么?三个热门框架是什么关系?怎么从零开始搭建一个 Agent 运行时? 一、先搞懂一个概念:Agent 不是 ChatBot 很多人把 Agent 和 ChatBot 搞混。区别其实很简单:ChatBot 只会对话聊天,而Agent 会做事。Agent 的核心能力是**调用工具**。它不是一个只会聊天的模型,而是一个能**理解需求、选择工具、执行操作、观