用 n8n 自动整理会议纪要:录音 → 转写 → AI 总结 → 自动归档
·
用 n8n 自动整理会议纪要:录音 → 转写 → AI 总结 → 自动归档
开完会最烦的不是开会,是会后。
整理笔记、写纪要、发跟进、录进系统——一小时的会,往往要花四十分钟善后。
这篇文章讲一套流程:会议结束,纪要自动出现在 Notion / 飞书 / Slack 里,跟进邮件草稿都已经生成好。
一、为什么选 n8n,不用 Zapier
先说结论:高频流程,n8n 的成本优势是决定性的。
| 方案 | 问题 |
|---|---|
| Zapier | 按 task 计费。这个流程每次会议要跑十几个节点,量一大就很贵 |
| 纯手动 | 就是你现在这样 |
| n8n | 可自托管、免费,执行次数不计费,原生支持 AI 节点 |
一次会议十几个节点,一天三场会,一个月就是上千次执行——按次计费的方案在这个场景下会失控。
二、整体流程
会议录音 / 转写文本
↓
[触发] Webhook / 定时 / 云盘监听
↓
[清洗] 文本分段、去口语词
↓
[AI] LLM 节点:抽取「决议 / 待办(负责人+截止)/ 待确认」
↓
[分发] Notion 建页 + Slack 通知 + 邮件跟进
三、动手搭
1. 部署 n8n
最简单的方式是 Docker:
docker run -it --rm \
--name n8n \
-p 5678:5678 \
-v n8n_data:/home/node/.n8n \
docker.n8n.io/n8nio/n8n
起来后访问 http://localhost:5678 就能看到编辑器。
2. 触发节点
三种任选:
- Webhook 节点:转写服务推过来就触发,最灵活
- Schedule Trigger:每天定点扫一遍新录音
- Google Drive / 本地文件监听:出现新录音文件就触发
3. 转写
拿录音文件调转写 API(Whisper / 讯飞 / DeepSeek 都行),用 HTTP Request 节点:
- Method:
POST - URL:你的转写服务地址
- Body:
multipart/form-data,字段放音频文件 - Header:
Authorization: Bearer {{$credentials.apiKey}}
4. AI 总结(核心步骤)
用 AI Agent / OpenAI 节点。
提示词是成败的关键——不要让模型"总结一下",要约束输出结构:
你是会议纪要助手。基于以下转写文本,只输出三段,不要寒暄:
## 决议
(本次会议真正拍板的事,逐条列出,没有就写"无")
## 待办
(格式:负责人 — 事项 — 截止时间。缺任何一项标注"待确认")
## 待确认
(提出但没有结论的问题)
转写文本:
{{ $json.transcript }}
为什么必须约束结构:不加约束,模型会给你一大段好看的废话。没有负责人的"待办"等于没有待办。
5. 归档分发
- Notion 节点:在指定 Database 建页,字段映射"决议 / 待办 / 待确认"
- Slack 节点:把摘要推到频道
- Gmail / 邮件节点:自动起草跟进邮件
四、几个真会踩的坑
- 录音合规:录之前必须告知参会人并取得同意。AI 转写工具在合规上等同于录音,别以为"是工具在录"就没事。
- 转写文本过长:直接塞给模型会超上下文。先分段,或者只把"疑似决议"的段落喂给模型。
- 待办没有负责人:这是流程最容易失效的地方——没有 owner 的待办会烂在文档里。
- 别放在纯云端:如果会议涉及敏感信息,自托管 n8n 比 SaaS 更可控。
五、成本
- n8n 自托管:0 元(用自己的机器)
- 转写 + LLM:按量付费,一小时会议通常几毛到几块钱(看用哪家模型,现在便宜模型价格已经很低了)
六、效果
跑通之后:
会议结束 → 几分钟内纪要自动进库 → 跟进邮件草稿已生成。
省下的其实不是打字时间,是**"忘了跟进"造成的损失**。
七、要不要自己搭
自己搭需要:部署 n8n、调通转写 API、反复调提示词、打通归档。
如果不想折腾这些,也可以找人把整套流程搭好交付。
更多推荐

所有评论(0)