三家协议对比，DeepSeek V4 和 GLM-5.1 都是标准 MIT，最宽松；Kimi K2.6 多了条月活限制。

三家协议对比表

关键差异解读

1. DeepSeek V4 — 最干净的标准 MIT

DeepSeek V4（包括 Pro 和 Flash）官方明确采用 MIT License，Hugging Face 仓库里放的就是标准 MIT 文件，没有任何商业限制。

这意味着：

• 个人、创业公司、BAT 级别大厂 —— 谁用都不需要额外找 DeepSeek 要授权。
• 你可以拿它做 SaaS、嵌入产品、卖 API、改完闭源 —— 全都不受限。

⚠️ 注意区分旧版：DeepSeek 早期模型（V2、Coder 等）用的是 DeepSeek License 1.0，那条协议确实要求商用需书面授权。但 V4 已经彻底切换到 MIT，不要拿旧版信息套新版。

2. GLM-5.1 — 同样标准 MIT

智谱 GLM-5.1 也是标准 MIT，和 DeepSeek V4 一样干净，无任何商业或规模限制。

3. Kimi K2.6 — Modified MIT，大厂有门槛

Kimi K2.6 的协议在 MIT 基础上加了一条：产品月活超过 1 亿（100M MAU），必须向月之暗面申请授权。

对绝大多数开发者和中小公司来说这条等于不存在，但如果你在做国民级应用（微信、抖音这种体量），就需要额外走流程。

一句话总结