应用软件(传统 App)与 AI Agent 应用的开发全流程,可以按标准软件工程生命周期(SDLC)展开,同时突出 AI Agent 的特殊环节。下面按阶段详解,并对比两者差异。


1. 需求分析与规划(Requirements & Planning)

共同步骤

  • 明确业务目标、用户画像、核心场景、成功指标(KPI)。
  • 收集功能需求、非功能需求(性能、安全、可用性、合规)。
  • 竞品分析、可行性评估(技术、成本、时间、风险)。
  • 输出:需求规格说明书(PRD/BRD)、用户故事、原型草图、优先级排序(MoSCoW 或 RICE)。

AI Agent 额外重点

  • 定义 Agent 的目标、角色、边界(能做什么、不能做什么)。
  • 明确是否需要工具调用(Tool Use)、记忆、多 Agent 协作、人机协作(Human-in-the-loop)。
  • 评估数据可用性、模型能力边界、幻觉风险、成本(Token、推理费用)。
  • 确定评估标准(任务成功率、延迟、安全性、用户满意度)。

工具建议:用户访谈、问卷调查、竞品拆解、Figma/墨刀原型、需求管理工具(Jira、飞书、Notion)。


2. 系统设计(Architecture & Design)

共同步骤

  • 系统架构设计(单体、微服务、Serverless、前后端分离)。
  • 技术选型(语言、框架、数据库、中间件、云服务)。
  • 数据模型设计、接口设计(API/SDK)、安全设计、可扩展性设计。
  • UI/UX 设计(交互流程、视觉规范)。
  • 输出:架构图、时序图、类图/ER 图、接口文档、设计文档。

AI Agent 特殊设计

  • Agent 架构选择
    • 单 Agent(ReAct、Plan-and-Execute、Reflexion 等)。
    • 多 Agent 系统(Supervisor、Hierarchical、Swarm)。
    • 工作流编排(LangGraph、CrewAI、AutoGen、Dify、Coze、自建)。
  • 核心组件
    • LLM 选型与路由(闭源/开源、多模型 fallback)。
    • 工具/函数调用(Function Calling / Tool Use)。
    • 记忆系统(短期对话记忆 + 长期向量/知识库记忆)。
    • 检索增强(RAG:文档切分、Embedding、向量库、重排序)。
    • 状态管理与规划(状态机、图结构)。
    • 安全与护栏(输入输出过滤、权限控制、审计日志)。
  • 提示词工程与系统提示设计。
  • 可观测性设计(Trace、Token 消耗、中间步骤日志)。

技术栈示例(常见组合):

  • 后端:Python(FastAPI/LangChain/LlamaIndex)+ Node.js。
  • 前端:React/Vue + 流式输出(SSE/WebSocket)。
  • 向量库:Milvus、Pinecone、Chroma、pgvector。
  • 编排:LangGraph、CrewAI、Semantic Kernel、自建。
  • 部署:Docker + Kubernetes / Serverless。

3. 开发与实现(Implementation)

共同步骤

  • 环境搭建(本地、CI/CD、代码仓库)。
  • 编码规范、分支管理(Git Flow / Trunk-based)。
  • 前后端开发、数据库实现、第三方集成。
  • 单元测试、集成测试同步进行。
  • 代码审查(Code Review)。

AI Agent 额外工作

  1. 提示词与 Agent 逻辑开发:系统提示、少样本示例、思维链、工具描述。
  2. 工具开发:把业务 API、数据库、搜索、计算等封装成可调用工具。
  3. RAG 流水线:文档加载 → 切分 → Embedding → 入库 → 检索 + 重排。
  4. 记忆与状态:对话历史管理、长期记忆写入/检索。
  5. 流式输出与交互:支持 token 流式返回、中间步骤展示。
  6. 评估与调试循环:用 golden dataset 或人工评测迭代提示词/逻辑。
  7. 成本与性能优化:缓存、模型路由、压缩上下文、异步调用。

常见实践:先做最小可用 Agent(MVP),再逐步加工具、记忆、多 Agent。


4. 测试与评估(Testing & Evaluation)

共同测试

  • 单元、集成、系统、回归、性能测试。
  • UI/UX 测试、安全测试、兼容性测试。
  • 用户验收测试(UAT)。

AI Agent 特有评估(比传统软件更重要):

  • 任务成功率:端到端完成率。
  • 轨迹质量:推理路径是否合理、工具调用是否正确。
  • 幻觉与事实性:输出准确性。
  • 鲁棒性:对抗输入、边界情况。
  • 安全性:注入攻击、越权、有害内容。
  • 延迟与成本:P50/P95 延迟、Token 消耗。
  • 用户体验:对话自然度、多轮连贯性。

方法:人工评测 + 自动评测(LLM-as-Judge)+ 在线 A/B 测试。构建评估数据集并持续扩充。


5. 部署与上线(Deployment)

共同步骤

  • 构建流水线(CI/CD:GitHub Actions、Jenkins、GitLab CI 等)。
  • 容器化(Docker)、编排(K8s)、灰度/蓝绿发布。
  • 监控告警(Prometheus + Grafana、Sentry、日志系统)。
  • 配置管理、密钥管理、回滚机制。

AI Agent 额外注意

  • 模型服务部署(自托管开源模型用 vLLM/TGI,或调用云 API)。
  • 流式接口与长连接支持。
  • Token 用量与成本监控。
  • 限流、熔断、Fallback 策略(模型不可用时降级)。
  • 合规与隐私(数据不出境、脱敏、审计)。

上线后立即开启可观测性:请求链路、中间步骤、错误率、用户反馈。


6. 运维、迭代与维护(Operations & Iteration)

共同内容

  • 监控、日志、告警、故障排查。
  • 用户反馈收集、Bug 修复、性能优化。
  • 版本迭代、功能扩展。
  • 文档维护、知识沉淀。

AI Agent 持续工作

  • 数据飞轮:收集真实对话 → 标注 → 优化提示词/微调/RAG。
  • 模型与提示词迭代:定期评估、A/B 测试新版本。
  • 知识库更新:业务文档变更后同步更新向量库。
  • 安全与合规持续加固:对抗新攻击方式。
  • 成本优化:缓存命中率提升、更小模型路由、上下文压缩。
  • 多 Agent / 工作流演进:根据使用数据调整架构。

传统 App vs AI Agent 应用核心差异总结

维度传统应用软件AI Agent 应用
核心逻辑确定性代码 + 规则LLM 推理 + 工具调用 + 状态管理
不确定性高(幻觉、输出波动)
测试重点功能正确性、边界任务成功率、轨迹、安全性、成本
迭代方式功能开发 + Bug 修复提示词/RAG/工具/评估数据集持续优化
可观测性日志 + 指标还需完整推理链路(Trace)
成本结构主要是计算/存储额外显著的 Token/推理费用
人机协作较少常需要 Human-in-the-loop

推荐实践与工具链(2025–2026 常见)

  • 编排框架:LangGraph、CrewAI、AutoGen、Semantic Kernel、Dify、Coze、自建。
  • 评估:LangSmith、Phoenix、自定义 golden set + LLM Judge。
  • 可观测:LangSmith、Langfuse、OpenTelemetry。
  • 向量与 RAG:LlamaIndex / LangChain + 成熟向量库。
  • 工程化:FastAPI + Docker + CI/CD + 完善监控。
  • 流程管理:需求 → 设计评审 → 开发 → 评估门禁 → 灰度 → 全量 → 数据飞轮。

典型完整流程(简化版时间线)

  1. 0–2 周:需求调研 + 原型 + 技术预研(选模型、验证核心链路)。
  2. 2–6 周:架构设计 + MVP 开发(最小 Agent + 1–2 个核心工具)。
  3. 持续:评估数据集建设 + 提示词/工具迭代。
  4. 6–10 周:完整功能、测试、安全加固、部署。
  5. 上线后:监控 + 用户反馈 + 数据飞轮驱动持续优化。
Logo

Agent 垂直技术社区,欢迎活跃、内容共建。

更多推荐