国内 AI Coding Plan 横向测评报告（2026年3月）

发布日期：2026年3月7日 | 数据截止：2026年3月6日

摘要

2026年初，随着 OpenClaw（前身为 Claude Code）在国内开发者群体中的迅速普及，以固定月费替代按 Token 计费的 Coding Plan 订阅模式，成为国内云商与大模型公司竞相布局的战略高地。从智谱 AI 于2025年底率先推出 GLM Coding Plan，到2026年2月下旬阿里云百炼以"7.9元/月"的白菜价引爆市场，再到腾讯云于3月初跟进入局，这场围绕 AI 编程订阅的价格战已全面开打。

本报告系统梳理了国内9家平台共28款 Coding Plan 套餐，从定价体系、额度机制、模型多样性、工具兼容性、生态完整性五大维度展开横向测评，并针对不同开发者画像给出选购建议。

一、背景：Coding Plan 为何成为兵家必争之地

传统的大模型 API 按 Token 计费模式，在 AI 编程 Agent 场景下暴露出严重的"账单焦虑"问题。以 OpenClaw 为代表的 AI 编程工具，一次复杂任务往往触发数十次模型调用，轻松消耗数百万 Token，导致开发者在一夜之间收到高达数百美元的账单。

“13小时烧掉200美元的账单让所有人清醒了。”——来自开发者社区的真实反馈

Coding Plan 的核心逻辑是将 Token 消耗转化为请求次数（Prompts），并以固定月费封顶，彻底消除账单焦虑。这一模式最早由 Anthropic 的 Claude Max 套餐引入，随后国内厂商迅速跟进，并在2026年初形成了一场激烈的价格竞争。

二、产品全景：九大平台套餐概览

2.1 智谱 AI——GLM Coding Plan

智谱 AI 是国内最早推出 Coding Plan 的大模型原厂，其 GLM 系列编程模型在 Code Arena 等权威榜单上长期位居前列。2026年2月，随着 GLM-5（754B 参数）正式发布，智谱同步对套餐进行了调价，整体涨幅约30%，引发开发者广泛讨论。

套餐	标准月费	每5小时额度	每周额度	支持模型
Lite	¥49/月	~80 Prompts	~400 Prompts	GLM-5、GLM-4.7 等
Pro	¥149/月	~400 Prompts	~2,000 Prompts	GLM-5、GLM-4.7 等
Max	¥469/月	~1,600 Prompts	~8,000 Prompts	GLM-5（含专精版）

核心特点： 智谱 Coding Plan 仅支持自家 GLM 系列模型，模型多样性受限，但 GLM-5 的代码能力在国内属第一梯队。Pro 套餐额外赠送 AutoGLM-OpenClaw 一个月使用权，具备一定附加价值。连续包季可享9折优惠。

适用人群： 对 GLM 系列模型有强依赖、需要处理大规模代码仓库的专业开发者。

2.2 月之暗面——Kimi Code Plan

Kimi 的 Coding Plan 以其独特的音乐档位命名体系（Moderato、Allegretto、Allegro、Vivace）著称，且 Coding Plan 权益与 Kimi 会员权益深度整合，购买会员即可同时获得 Agent、深度研究、PPT 生成等多项能力的额度。

套餐	月费	Kimi Code 额度倍数	特色功能
Moderato	¥19/月	基础额度	Kimi Code 可调用
Allegretto	¥39/月	5倍	Kimi Claw、Agent 集群
Allegro	¥99/月	15倍	2倍并行任务、高峰优先
Vivace	¥199/月	30倍	旗舰权益、企业级应用

核心特点： Kimi K2.5 是国内唯一达到1T 参数规模的编程模型，且具备原生多模态能力，可直接接收截图进行 Vibe Coding。Kimi Code 与 Kimi Claw（云端 Agent 工作流）共享额度，是目前国内唯一在订阅计划中原生支持 Agent 集群的平台。

适用人群： 追求多模态编程体验、需要 Agent 自动化工作流的进阶开发者。

2.3 MiniMax——Coding Plan

MiniMax 是国内最早推出 Coding Plan 的厂商之一，其套餐体系经过多次迭代，目前分为标准版（Starter/Plus/Max）和极速版（Plus-极速/Max-极速/Ultra-极速）两条产品线，极速版使用 MiniMax M2.5-highspeed 模型，响应速度更快但价格更高。

套餐	月费	每5小时额度	版本特点
Starter	¥29/月	40 Prompts	标准速度，入门首选
Plus	¥49/月	100 Prompts	标准速度，高性价比
Max	¥119/月	300 Prompts	标准速度，大用量
Plus-极速	¥98/月	100 Prompts	极速响应
Max-极速	¥199/月	300 Prompts	极速响应
Ultra-极速	¥899/月	2,000 Prompts	极速，硬核开发者

核心特点： MiniMax M2.5 参数规模相对较小，但推理速度快、Token 配额慷慨。Ultra-极速版年费高达8,990元，是目前国内 Coding Plan 中最贵的套餐。MiniMax 的 Agent 会员计划与 Coding Plan 相互独立，需分开购买。

适用人群： 注重响应速度、适合轻量级 Agent 任务和云端部署场景的开发者。

---

2.4 火山方舟（字节跳动）——Coding Plan

火山方舟是字节跳动旗下的大模型服务平台，其 Coding Plan 最大的差异化优势在于多模型聚合——在同一套餐下，开发者可自由切换豆包（Doubao）、GLM、DeepSeek、Kimi 等多个主流模型，或开启 Auto 模式由系统自动匹配最优模型。

套餐	标准月费	每5小时额度	每月上限
Lite	¥40/月	~1,200 次请求	~18,000 次
Pro	¥200/月	~6,000 次请求	~90,000 次

核心特点： 火山方舟以"次请求"而非"Prompts"计量，1次用户提问通常触发多次模型调用，每次调用消耗1次额度，因此18,000次/月的绝对数量远高于其他平台以 Prompts 计的套餐。支持 Claude Code、Cursor、OpenCode、Cline 等主流工具，并额外支持 Max Plan（¥400/月，季付¥1,200）。

适用人群： 需要在多个模型之间灵活切换、追求高性价比的全栈开发者。

2.5 阿里云百炼——Coding Plan

2026年2月25日，阿里云百炼强势入场，其核心策略是将千问 Qwen3.5、智谱 GLM-5、Kimi K2.5、MiniMax M2.5 等四大顶流编程模型打包进同一套餐，以"全家桶"模式颠覆了此前各家各自为战的格局。

套餐	标准月费	每5小时额度	每月上限
Lite	¥40/月	~1,200 次请求	~18,000 次
Pro	¥200/月	~6,000 次请求	~90,000 次

核心特点： 阿里云百炼支持的模型数量最多，包括 Qwen3.5-Plus、Qwen3-Max、Qwen3-Coder-Next、Qwen3-Coder-Plus、MiniMax M2.5、GLM-5、Kimi-K2.5、GLM-4.7 等8款主流模型，是目前模型多样性最高的平台。支持工具覆盖 Qwen Code、OpenClaw、OpenCode、Claude Code、Codex、Cline、Cursor、Kilo CLI 等10余款主流 AI 编程工具。

适用人群： 希望以最低成本体验多款顶流编程模型的开发者。

2.6 腾讯云——Coding Plan

腾讯云于2026年3月5日正式推出 Coding Plan，是本轮竞争中入场最晚的大型云厂商。其套餐定价与阿里云百炼、火山方舟高度一致，但支持的模型体系有所不同，以腾讯自研的混元（Hunyuan）系列为核心，同时聚合了 GLM-5、Kimi-K2.5、MiniMax-M2.5 等第三方模型。

套餐	标准月费	每5小时额度	每月上限
Lite	¥40/月	~1,200 次请求	~18,000 次
Pro	¥200/月	~6,000 次请求	~90,000 次

支持模型： Tencent HY 2.0 Instruct、Tencent HY 2.0 Think、Hunyuan-T1、Hunyuan-TurboS、MiniMax-M2.5、Kimi-K2.5、GLM-5，并提供 Auto 模式自动匹配最优模型。

核心特点： 腾讯云 Coding Plan 的独特之处在于同时提供 OpenAI 兼容协议和 Anthropic 兼容协议两套接入方式，极大降低了从 Claude Code 迁移的配置成本。支持工具覆盖 OpenClaw、CodeBuddy（腾讯自研）、Claude Code、Cline、Cursor、OpenCode、CodeX、Kilo CLI 等。

适用人群： 腾讯云生态用户，以及需要 Hunyuan 系列模型能力的开发者。

2.7 百度智能云千帆——Coding Plan

百度千帆 Coding Plan 的套餐结构与阿里云百炼几乎完全对齐（Lite ¥40/月、Pro ¥200/月），支持 GLM-5、Kimi-K2.5、MiniMax-M2.1、DeepSeek-V3.2 等主流模型，但暂未包含千问 Qwen 系列。

核心特点： 百度千帆的差异化优势在于其深厚的企业级服务能力和对 DeepSeek-V3.2 的支持，后者在代码生成领域具有较强竞争力。

2.8 摩尔线程——AI Coding Plan

摩尔线程是国内 GPU 芯片厂商，其 Coding Plan 以"国产算力+国产模型"为核心卖点，基于 MTT S5000 芯片提供全精度计算能力，联合硅基流动开发高效推理引擎，主要提供 GLM-4.7 模型服务。

套餐	季度费	月均费用	特点
Free Trial	¥0（限量100名/日）	—	30天免费体验
Lite	¥120/季	¥40/月	日常开发足够
Pro	¥600/季	¥200/月	Lite 的5倍用量
Max	¥1,200/季	¥400/月	Pro 的4倍用量，优先保障

核心特点： 摩尔线程是目前唯一以季度为计费周期的平台，不提供月付选项。其定位更多是国产算力生态的展示窗口，而非以价格取胜。

2.9 快手——KwaiKAT Coding Plan

快手于2025年12月底推出 KwaiKAT Coding Plan，是目前唯一仅支持自研单一模型（KAT-Coder-Pro V1）的平台。套餐分为四档，入门价格最低可至 ¥29/月。

套餐	标准月费	每5小时额度
Mini	¥29/月	40 Prompts
Starter	¥70/月	100 Prompts
Pro	¥140/月	300 Prompts
Max	¥350/月	1,000 Prompts

核心特点： KAT-Coder-Pro V1 在代码理解和跨文件/仓库级代码分析方面有一定优势，但受限于单一模型，灵活性不足。

三、多维度横向测评

3.1 定价体系与价格竞争力

从标准月费来看，国内 Coding Plan 的入门档价格主要集中在 ¥19—¥49/月 区间，呈现明显的"价格带聚集"现象。

价格竞争力排名（入门档标准月费）：

排名	平台	入门档标准月费
1	Kimi（Moderato）	¥19
2	MiniMax（Starter）	¥29
2	快手 KwaiKAT（Mini）	¥29
4	火山方舟（Lite）	¥40
4	百度千帆（Lite）	¥40
4	阿里云百炼（Lite）	¥40
4	腾讯云（Lite）	¥40
8	智谱 GLM（Lite）	¥49

3.2 额度机制与使用效率

国内 Coding Plan 的额度计量体系存在两种截然不同的逻辑：

（一）以"Prompts"计量（大模型原厂型）

智谱 GLM、MiniMax、快手 KwaiKAT 均以 Prompts 为单位计量。1个 Prompt 通常对应1次完整的用户提问，但实际上一次提问会触发多次模型调用（简单任务约5—15次，复杂任务约15—30次或更多），每次调用均消耗1个 Prompt 额度。

（二）以"次请求"计量（云平台聚合型）

火山方舟、阿里云百炼、百度千帆、腾讯云均以"次请求"（即模型调用次数）为单位计量。1次用户提问通常触发5—30次模型调用。

以 Lite 入门档为例，按"简单任务约消耗10次模型调用"的中间值估算：

平台	每5小时额度	计量单位	折算可完成简单任务数（/5小时）
智谱 GLM Lite	80	Prompts	80 次
MiniMax Starter	40	Prompts	40 次
快手 KwaiKAT Mini	40	Prompts	40 次
火山方舟 Lite	1,200	次请求	~120 次
阿里云百炼 Lite	1,200	次请求	~120 次
百度千帆 Lite	1,200	次请求	~120 次
腾讯云 Lite	1,200	次请求	~120 次

从折算结果来看，云平台聚合型的额度充裕度普遍优于大模型原厂型。

3.3 模型多样性与能力覆盖

平台	支持模型数量	代表性顶级模型	是否支持 Auto 路由
阿里云百炼	8款	Qwen3.5、GLM-5、Kimi-K2.5	✅
腾讯云	7款	Hunyuan-T1、GLM-5、Kimi-K2.5	✅
火山方舟	4款	Doubao、GLM、DeepSeek、Kimi	✅
百度千帆	4款	GLM-5、DeepSeek-V3.2、Kimi-K2.5	❌
智谱 GLM	2款	GLM-5（754B）、GLM-4.7	❌
Kimi	1款	Kimi-K2.5（1T）	❌
MiniMax	4款	M2.5、M2.5-highspeed	❌
快手 KwaiKAT	1款	KAT-Coder-Pro V1	❌
摩尔线程	1款	GLM-4.7	❌

3.4 工具兼容性与接入生态

平台	OpenClaw	Claude Code	Cursor	Cline	OpenCode	CodeX	Kilo Code
阿里云百炼	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅
腾讯云	✅	✅	✅	✅	✅	✅	✅
火山方舟	✅	✅	✅	✅	✅	—	—
百度千帆	✅	✅	✅	✅	—	—	—
智谱 GLM	✅	✅	✅	✅	✅	—	—
Kimi	✅	✅	✅	✅	—	—	—
MiniMax	✅	✅	✅	✅	—	—	—
快手 KwaiKAT	—	✅	—	—	—	—	—
摩尔线程	✅	✅	✅	✅	✅	—	✅

3.5 生态完整性与附加价值

Kimi 在生态完整性上独树一帜。其 Coding Plan 与 Agent 集群（多 Agent 并行）、Kimi Claw（云端 Agent 工作流）、深度研究、PPT 生成等能力深度整合，Allegretto 档（¥39/月）即可解锁 Agent 集群功能，是目前国内唯一将 AI 编程与 Agent 自动化工作流深度整合的订阅计划。

阿里云百炼的生态优势体现在其与阿里云整体云服务的协同，以及对 Qwen Code 的原生支持。腾讯云则依托 CodeBuddy 提供了更完整的 IDE 集成体验。

3.6 性价比综合评估

平台	中档月费	每5小时额度	额度/元	综合评级
阿里云百炼 Pro	¥200	6,000次请求	30	★★★★★
火山方舟 Pro	¥200	6,000次请求	30	★★★★★
腾讯云 Pro	¥200	6,000次请求	30	★★★★☆
MiniMax Plus	¥49	100 Prompts	2.04	★★★★☆
智谱 GLM Pro	¥149	400 Prompts	2.68	★★★☆☆
快手 KwaiKAT Starter	¥70	100 Prompts	1.43	★★★☆☆

注：云平台聚合型以"次请求"计，大模型原厂型以"Prompts"计，两类数值不可直接横向比较，需结合实际使用场景判断。

四、选购建议：按开发者画像匹配最优方案

4.1 新用户/体验尝鲜

首选：阿里云百炼 Lite 或腾讯云 Lite

以不到一杯奶茶的价格，即可体验千问、GLM-5、Kimi-K2.5 等多款顶流编程模型。建议两家均各开一个月，横向对比后再决定续费方向。

4.2 轻度开发者（日均1—2小时编程）

首选：Kimi Moderato（¥19/月）或 MiniMax Starter（¥29/月）

Kimi Moderato 是标准月费最低的付费套餐，且包含 Agent、深度研究等多项附加能力。MiniMax Starter 的 Token 配额相对慷慨，适合轻量级 Agent 任务。

4.3 中度开发者（日均3—5小时编程）

首选：火山方舟 Pro（¥200/月）或阿里云百炼 Pro（¥200/月）

两者额度相当（每月约90,000次请求），均支持多模型切换，能满足高强度开发需求。

4.4 重度开发者（全天候高强度编程）

首选：智谱 GLM Max（¥469/月）或 MiniMax Ultra-极速（¥899/月）

对于需要处理复杂工程的硬核用户，GLM-5 的754B参数规模提供了最强的模型支撑。MiniMax Ultra-极速版每5小时2,000 Prompts 的额度是目前国内最高档。

4.5 追求 Agent 自动化工作流

首选：Kimi Allegretto（¥39/月）或 Kimi Allegro（¥99/月）

Kimi 是目前唯一在订阅计划中原生支持 Agent 集群和 Kimi Claw 云端工作流的平台。

4.6 企业/团队用户

首选：阿里云百炼 Pro + 腾讯云 Pro 组合，或智谱 GLM Max

企业用户通常需要稳定的 SLA 保障和多模型灵活调度能力。阿里云百炼和腾讯云均具备完善的企业级服务体系。

五、行业趋势与深层观察

5.1 价格战的本质：流量入口争夺

表面上看，这是一场以"7.9元"为标志的价格战，但其本质是各大云厂商和大模型公司对 AI 编程工具入口 的争夺。OpenClaw 等 AI 编程工具正在成为新一代开发者的"操作系统"，谁能在开发者的工作流中占据核心位置，谁就掌握了未来 AI 应用生态的流量入口。

5.2 计量单位的混乱：行业标准亟待统一

当前市场上并存"Prompts"和"次请求"两种截然不同的计量体系，给开发者的横向比较带来了极大困难。行业亟需建立统一的额度计量标准。

5.3 模型能力的分化：聚合 vs. 专精

云平台聚合型和大模型原厂型正在走向两条不同的发展路径。前者以"全家桶"降低用户迁移成本，后者以深度优化构建差异化护城河。

5.4 国产算力的战略意义

摩尔线程等国产算力厂商通过 Coding Plan 切入开发者市场，其战略意义不仅在于商业变现，更在于通过真实工作负载验证国产 GPU 的推理性能。

六、总结

综合本报告的多维度测评，各平台的核心定位已逐渐清晰：

• 阿里云百炼：模型最全、价格最低、工具最广，综合性价比最高的"全家桶"首选；
• 火山方舟：多模型聚合+豆包生态，适合字节系工具链用户；
• 腾讯云：混元系列加持+双协议兼容，适合腾讯云生态用户；
• 智谱 GLM：顶级代码模型能力，适合对模型质量有极致要求的专业开发者；
• Kimi：Agent 生态最完整，适合追求自动化工作流的进阶用户；
• MiniMax：速度快、Token 慷慨，适合轻量级 Agent 和云端部署场景；
• 快手 KwaiKAT：单一模型、价格适中，适合快手生态开发者；
• 摩尔线程：国产算力标杆，适合关注国产生态的开发者。

对于大多数开发者而言，“标准月费+按需续费” 是当前最理性的入场策略。在价格战补贴期结束后，真正决定用户去留的，将是模型能力的持续进化、额度机制的透明度，以及与开发者工作流的深度整合程度。

---

本报告数据截止于2026年3月6日，各平台套餐价格及功能可能随时调整，请以官方最新公告为准。