考虑储能和可再生能源误差的售电公司购售电策略附Python代码
✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
在“双碳”目标驱动下,可再生能源(风电、光伏)大规模接入电力系统,已成为售电公司能源供给的重要组成部分,但可再生能源出力受天气、辐照等自然因素影响显著,预测误差率普遍处于5%—20%,给售电公司购售电计划的制定与执行带来巨大挑战。储能系统凭借双向调节、灵活响应的优势,成为平抑可再生能源波动、化解误差风险、优化购售电时序的关键支撑,同时结合我国可再生能源消纳保障机制要求,售电公司需在保障供电可靠性、完成消纳责任的基础上,实现购售电收益最大化。本文结合可再生能源误差特性与储能调节能力,构建科学合理的购售电策略,为售电公司提升市场竞争力、降低运营风险提供支撑。
一、策略制定前提:明确核心约束与误差特性
购售电策略的制定需立足售电公司业务框架,明确能源供给、储能调节、用户需求及市场环境的核心约束,精准把握可再生能源误差的分布规律与影响机制,为策略优化奠定基础。
(一)核心约束条件
-
能源供给约束:售电公司能源供给包括自有可再生能源(如风电、光伏)与外部购电渠道,其中自有可再生能源需明确装机规模与误差范围,如20MW风电+15MW光伏配置下,风电预测误差率为8%—15%,光伏为5%—12%;外部购电涵盖长期合约、日前市场、实时市场,长期合约电价相对稳定(如0.5元/kWh),需保障保底供电量(如占用户负荷60%),日前市场电价波动范围为0.3—0.8元/kWh,实时市场电价为日前市场的1.2—2倍,购电量需符合各市场交易规则。
-
储能运行约束:储能系统(如锂电池储能)需满足充放电效率(通常为90%左右)、SOC(State of Charge)约束(20%—90%)、充放电成本(含维护费用约0.03元/kWh)及循环寿命(如单次充放电循环寿命2000次)等技术参数,同时需遵循国家相关政策要求,具备独立计量、控制条件的储能可作为独立主体参与电力市场,或与可再生能源场站联合参与市场调度。
-
用户负荷约束:整合居民、商业、工业三类用户集群,明确各类用户负荷占比(如居民20%、商业35%、工业40%),其中工业用户可调节负荷占比约40%,需充分考虑用户负荷的时序波动特性,避免因负荷预测偏差与可再生能源误差叠加,导致供电缺口或电力冗余。
-
政策与市场约束:需严格遵守可再生能源消纳保障机制,完成省级行政区域设定的消纳责任权重,否则将面临惩罚;同时遵循电力市场偏差结算规则,应对可再生能源出力偏差与购售电计划偏差带来的考核风险,此外需兼顾碳交易、绿证交易等政策导向,提升综合收益。
(二)可再生能源误差特性与影响
可再生能源误差主要源于预测方法局限、基础数据偏差及极端天气影响,其分布与影响具有显著规律性:
-
误差分布规律:风电、光伏出力预测误差服从正态分布(均值0,标准差随季节变化),其中光伏误差受辐照数据影响显著,同一阵列内不同品牌辐照仪的测量偏差可高达11%,直接导致出力预测波动超过15%;风电误差受风速影响,风速1%的预报误差可放大为3%的功率偏差,极端天气(如沙尘暴、台风)会导致误差急剧扩大,甚至出现单点偏差超过30%的情况。
-
误差核心影响:正面误差(实际出力高于预测值)会导致电力冗余,若无法及时消纳,将面临弃风弃光损失或低价上网损失;负面误差(实际出力低于预测值)会造成供电缺口,需从实时市场高价购电填补,或触发偏差考核罚款,一座20万千瓦光伏电站因0.5%的预测偏差,每月可能产生5—8万元的考核差额,极端误差甚至可能抵消月度收益。此外,限电期间的实发功率数据若直接用于模型训练,会“污染”预测模型,导致午间出力低估等问题,进一步加剧误差影响。
二、核心策略框架:“误差预判—储能调节—多市场协同—风险防控”四维联动
结合上述约束与误差特性,构建四维联动的购售电策略,核心是通过精准的误差预判降低不确定性,依托储能系统平抑波动,联动多市场优化购电组合,建立全流程风险防控机制,实现“可靠供电、成本最优、收益最大化”的目标。
(一)第一步:误差预判与场景优化,提升预测精度
误差预判是策略实施的基础,核心是通过科学的预测方法与场景筛选,降低可再生能源出力的不确定性,为购售电计划制定提供精准支撑。
-
优化预测模型,降低系统误差:采用ARIMA模型结合机器学习算法,整合历史出力数据、气象数据(辐照、风速、温度)、限电数据等,剔除限电导致的“污染数据”,避免模型低估午间可再生能源出力;同时统一辐照仪标定标准,减少基础数据偏差,提升预测模型的准确性。针对极端天气,引入气象预警机制,提前调整预测参数,降低极端误差带来的冲击。
-
场景生成与聚类,覆盖误差范围:通过蒙特卡洛模拟生成多个可再生能源出力场景,涵盖不同误差水平(如5%、10%、15%、20%),结合K-means聚类选取典型场景(如高误差场景、低误差场景、极端误差场景),确保购售电计划能够适配不同误差情况,提升策略的鲁棒性。例如,针对光伏出力预测均值10MW、标准差1.5MW,风电均值15MW、标准差2MW的情况,生成多组场景进行模拟优化。
-
时序误差分解,精准匹配负荷:将可再生能源出力误差按时段分解,重点关注高峰负荷时段(18:00—22:00)与低谷时段(0:00—6:00)的误差特性,高峰时段误差直接影响供电可靠性,需预留充足备用容量;低谷时段误差主要影响储能充放电策略,可通过储能充电消纳冗余电力,降低弃能损失。
(二)第二步:储能动态调节,平抑误差波动
储能系统是化解可再生能源误差的核心工具,需结合误差预判结果与市场电价时序特性,动态调整充放电策略,实现“削峰填谷、消纳冗余、填补缺口”的多重目标,同时兼顾储能运行约束与收益最大化。
-
基于误差场景的充放电调度:针对不同误差场景制定差异化调度方案:在正面误差场景(实际出力高于预测),若处于电价低谷时段,控制储能系统满功率充电,消纳冗余可再生能源,避免弃风弃光;若处于电价高峰时段,可直接将冗余电力出售给用户或实时市场,提升收益。在负面误差场景(实际出力低于预测),若处于电价高峰时段,储能系统满功率放电,填补供电缺口,避免从实时市场高价购电;若处于电价低谷时段,优先从日前市场或长期合约购电,补充储能电量,降低充电成本。
-
多时间尺度协同调度:构建“日前—日内—实时”三时间尺度储能调度机制,与购售电计划协同推进:日前阶段,基于预测数据与典型场景,制定储能充放电计划与购电组合;日内阶段,根据实时预测误差(精度高于日前),滚动调整储能充放电功率,修正购电计划;实时阶段,针对突发误差(如极端天气导致的出力骤降),快速启动储能放电,联动实时市场紧急购电,确保供电稳定,同时控制调节成本。此外,改进储能备用模型,设计交直流系统备用共享机制,提升储能利用效率与系统可靠性。
-
储能收益最大化优化:结合峰谷电价差、偏差考核规则,平衡储能充放电成本与收益。例如,在电价低谷时段(如0:00—6:00),利用可再生能源正面误差或低价购电充电;在电价高峰时段(如18:00—22:00),通过储能放电替代高价购电,或出售冗余电力,实现峰谷价差套利。同时,合理控制储能充放电深度,避免过充过放,延长循环寿命,降低运维成本,提升储能全生命周期收益。
(三)第三步:多市场协同购售电,优化成本结构
售电公司需整合长期合约、日前市场、实时市场、绿证市场等多交易渠道,结合可再生能源误差与储能调节能力,优化购电组合,降低购电成本,同时拓展售电收益渠道,提升综合竞争力。
-
购电组合优化:分层配置,规避误差风险:采用“长期合约保底+日前市场优化+实时市场补缺口”的分层购电模式:① 长期合约:优先签订长期购电合约,锁定基础供电量(如用户负荷的60%)与稳定电价,规避市场电价波动与可再生能源误差带来的基础供电风险,同时结合可再生能源消纳责任,在合约中明确可再生能源购电比例,降低消纳惩罚风险;② 日前市场:根据可再生能源日前预测出力、用户负荷预测,在日前市场采购剩余供电量,结合储能充放电计划,优化购电时序,避开电价高峰时段购电,降低购电成本;③ 实时市场:作为误差应对的补充渠道,仅在可再生能源出现负面误差、储能放电无法填补缺口时,从实时市场购电,同时利用正面误差产生的冗余电力,在实时市场高价出售,抵消部分购电成本。此外,可探索绿证交易,通过购买绿证弥补可再生能源消纳缺口,提升政策合规性与社会形象。
-
售电策略优化:差异化定价,匹配用户需求:结合用户负荷特性与可再生能源误差特性,制定差异化售电定价策略:① 对工业用户(可调节负荷占比高),推出“基础电价+浮动电价”模式,鼓励用户在可再生能源出力高峰时段(如午间光伏大发时段)增加用电,消纳冗余电力,同时给予电价优惠;在出力低谷时段,引导用户减少用电,降低供电压力;② 对商业、居民用户,采用“峰谷分时电价”,与储能充放电时序、可再生能源出力时序匹配,高峰时段电价略高,低谷时段电价优惠,引导用户错峰用电,平衡供需;③ 推出“绿色电力套餐”,针对有环保需求的用户,优先供应可再生能源电力,适当提高电价,拓展收益渠道,同时助力完成可再生能源消纳责任。
(四)第四步:全流程风险防控,保障策略落地
可再生能源误差与市场电价波动带来多重风险,需建立全流程风险防控机制,降低运营风险,确保购售电策略稳定落地。
-
偏差风险防控:建立误差监测与预警机制,实时跟踪可再生能源实际出力与预测值的偏差,当偏差超过阈值(如10%)时,及时启动储能调节与市场补购/售电操作,降低偏差考核罚款;同时,优化预测模型,持续积累历史数据,不断提升预测精度,从源头降低偏差风险。针对极端误差,预留应急备用容量,与备用电源签订应急购电协议,避免供电中断。
-
电价风险防控:通过长期合约锁定部分购电成本,规避日前、实时市场电价大幅波动的风险;利用储能系统调节电力供需,在电价高峰时段减少购电、增加售电,在电价低谷时段增加购电、储存电力,平抑电价波动带来的成本波动;同时,建立电价预测模型,精准预判市场电价走势,优化购售电时序,提升收益稳定性。此外,可探索电价套期保值工具,进一步降低电价波动风险。
-
储能风险防控:定期对储能系统进行运维检测,确保充放电效率与SOC约束达标,避免因设备故障导致调节失效;合理规划储能充放电循环,控制充放电深度,延长设备寿命,降低运维成本;建立储能备用容量,应对突发误差或设备故障,确保储能调节的可靠性。同时,关注储能相关政策变化,积极争取政策补贴,提升储能收益,降低运营风险。
-
政策合规风险防控:密切跟踪可再生能源消纳保障机制、电力市场交易规则、储能参与市场政策等的变化,及时调整购售电策略与储能调度方案,确保符合政策要求;定期核算可再生能源消纳量,及时补充绿证或调整购电组合,避免因消纳不达标面临惩罚;加强与电网公司、可再生能源场站、用户的沟通协调,确保购售电流程合规顺畅。
三、策略验证与优化:算例支撑与持续迭代
(一)算例验证
以华北某现货试点省份售电公司为研究对象,模拟24小时购售电过程,参数设置如下:自有可再生能源(20MW风电+15MW光伏),风电预测均值15MW、标准差2MW,光伏预测均值10MW、标准差1.5MW;储能系统(10MW/40MWh锂电池),充放电效率90%,SOC约束20%—90%;用户负荷(居民5MW、商业10MW、工业20MW);市场电价(长期合约0.5元/kWh,日前市场0.5元/kWh,实时市场0.8元/kWh)。采用粒子群优化算法(引入混沌映射改进,提升求解精度)求解购售电模型,结果表明:
-
储能系统有效平抑可再生能源波动,高峰时段放电填补误差缺口,低谷时段充电消纳冗余,可再生能源消纳率从85%提升至95%,弃风弃光损失显著降低;
-
多市场协同购售电策略降低购电成本,与传统策略相比,售电公司日利润提升15%,偏差考核罚款减少30%以上;
-
差异化售电定价与用户需求响应结合,用户用电成本降低8%—12%,售电公司用户粘性显著提升,市场竞争力增强。
(二)持续优化方向
购售电策略需结合市场环境、技术发展与政策变化持续迭代,未来可重点优化以下方向:
-
引入多市场交易机制,将绿证交易、碳交易与购售电策略深度融合,提升综合收益,助力“双碳”目标实现;
-
结合用户侧需求响应,构建售电公司—用户互动优化模型,引导用户主动参与错峰用电,进一步平抑供需波动,降低误差影响;
-
探索氢储能、压缩空气储能等新型储能技术的应用,结合不同储能技术的特性,构建混合储能系统,提升调节能力与经济性;
-
优化预测模型与算法,结合大数据、人工智能技术,进一步提升可再生能源出力预测精度,降低误差风险;
-
探索储能“部分容量独立、部分容量联合”的参与模式,提升储能利用效率与收益水平,适应电力市场发展需求。
四、结论
可再生能源误差与储能调节能力是影响售电公司购售电策略的核心因素,通过“误差预判—储能调节—多市场协同—风险防控”的四维联动策略,可有效化解可再生能源误差带来的供电风险与成本压力,实现购售电收益最大化、供电可靠性最优化与政策合规性达标。该策略通过科学的误差处理、动态的储能调度与多元的市场协同,既发挥了储能系统平抑波动、消纳可再生能源的作用,又通过分层购电、差异化售电优化成本结构,同时依托全流程风险防控机制,降低运营风险。结合算例验证,该策略可显著提升售电公司市场竞争力与可再生能源消纳率,为售电公司在新型电力系统背景下的可持续发展提供可行路径。未来,随着电力市场改革的深化与储能技术的升级,需持续优化策略细节,推动购售电业务向更高效、更低碳、更可靠的方向发展。
⛳️ 运行结果


🔗 参考文献
[1] 彭一海,刘继春,刘俊勇.两级电力市场环境下考虑多类型零售套餐的售电公司购售电策略[J].电网技术, 2022(003):046.
[2] 刘骏宇,刘世件,章勇,等.考虑需求响应及消纳权重的售电公司购售电策略[J].电力需求侧管理, 2025, 27(6):71-77.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
更多推荐


所有评论(0)