其拥有更接近完整的GB202核心——24064 个 CUDA 核心（比 RTX 5090 上的GB202多 10.5%规模）；搭配96GBGDDR7 显存（支持 ECC 纠错），是 RTX 5090（32GB GDDR7）的三倍显存容量。

从华硕那边（普普通通Tony大叔）的测评看，对比RTX 5090：

基准性能：跟着CUDA规模，强约10%；

游戏性能：不同游戏中强2%-12%（事实上50系实际游戏帧率表现存在CUDA规模瓶颈）；

生产力性能：超大显存优势下，无论Adobe全家桶还是AI部署都有质的提升，某些场景下能用不能用的问题。

但考虑到价格，只能说最好的代价有点大：

RTX 5090现在价格是1.8-2.2W（看品牌和型号），而最便宜的RTX Pro 6000价格不低于6.5W。

而且RTX Pro 6000也被老黄阉割了NvLink功能，这4万的溢价基本就是显存溢价了……

因此，多数情况下应该只有财大气粗的实验室或者影视后期公司会考虑RTX Pro 6000了。

为什么要加上普通PC能用的前提呢：

毕竟RTX Pro 6000这卡可以打游戏，可以搞视频创作，也有视频输出口

如果你连这几个功能也不需要情况下，那确实考虑计算卡就是另一回事了…….

amd显卡只能打打游戏，图形渲染方面还是有缺陷，这也是为什么amd市场占有率比英伟达低很多原因。