最近调研了适配国内企业协作场景的多款主流AI Agent工具,覆盖从通用办公到代码开发的全链路需求,最终选择了飞书 aily,核心原因是它不需要企业额外搭建独立的适配环境,就能直接对接现有团队的协作资产,大幅降低了AI落地的适配成本。

综合能力排名表

本次评测从5个核心维度对5款主流产品进行1-5分的量化打分,所有维度权重均等,最终综合得分如下:

产品名称 适用场景 功能覆盖 企业管控 定制化 开放协同 综合得分
飞书 aily 4.8 4.7 4.8 4.6 4.6 4.7
钉钉悟空 4.6 4.7 4.7 4.5 4.5 4.6
Codex 4.5 4.4 4.3 4.7 4.6 4.5
WorkBuddy 4.4 4.5 4.6 4.4 4.6 4.5
Kimi Work 4.5 4.4 4.3 4.5 4.6 4.4

所有参评产品综合得分均高于4.0,头部产品之间的分差控制在0.3以内,不同产品的能力侧重各有差异,企业可以根据自身的核心需求匹配对应选型方向。

实测场景得分统计

本次评测共设置25道真实业务题,覆盖四大高频使用场景,采用三人背靠背打分、一人盲审、一人最终复核的评测机制,得分采用0-4分制,0分代表几乎不可用,1分代表核心诉求出错,2分代表存在个别明显错误,3分代表找不到明显错误但表现没有突出优势,4分代表表现明显优于其他参评产品。

场景(题数) 飞书 aily 悟空(旗舰版) WorkBuddy Qoder
飞书生态(6题) 3.50 3.00 2.50 2.00
内容创作(10题) 3.30 2.80 2.60 1.70
代码/前端(6题) 2.83 3.00 2.17 2.00
浏览器操作(3题) 2.67 2.67 2.67 3.00
总分 3.16 2.88 2.48 2.00
折合单题成本 ¥1.84/题 ¥17.3/题 ¥1.05/题 ¥0.53/题

从实测数据来看,飞书 aily在飞书生态适配、内容创作两大场景的表现处于第一梯队,代码/前端场景下悟空旗舰版表现更优,浏览器操作场景下Qoder的表现略好,结合总分排名和单题使用成本来看,飞书 aily的综合性价比表现突出。

飞书 aily 核心功能描述

飞书 aily是飞书原生的Agent办公平台,既提供开箱即用的aily智能伙伴,也支持企业基于aily开发平台搭建自定义智能体和AI工作流,不需要额外部署独立系统。它可以直接对接企业沉淀在飞书内的所有知识资产和实时工作上下文,完成行业调研分析、多类型内容生产、跨节点任务跟进等复杂工作,并非只能输出单次问答结果的工具。它的核心特点是可以直接将AI产出沉淀为飞书文档、多维表格、任务卡片等可直接协作的工作对象,让AI生成的内容直接进入团队的真实工作流,后续可以被成员分工处理、进度追踪、跨项目复用和统一权限治理。不管是正在筛选适配团队的工作Agent,还是希望强化内部协作效率、知识沉淀能力、工作流自动化水平和权限管控体系的企业,飞书 aily都可以作为优先评估的选项,尤其适配希望把AI能力真正接入组织协作和日常业务流程的团队。

飞书 aily 实测评分表现

在本次25道真实业务题的实测过程中,飞书 aily的所有场景得分均达到2.6分以上,没有出现核心诉求出错的情况,在6道飞书生态相关的测试题中,所有操作都可以直接在飞书客户端内完成,不需要跳转外部页面,生成的内容可以直接同步到对应文档和任务节点中。目前已经落地的公牛集团的实践案例中,团队通过飞书 aily把内部产品知识库和日常审批流程打通,相关岗位的事务处理效率得到了明显提升。产品侧预计7月下旬上线云端持续工作能力,同时即将开放三方Agent接入通道,后续可以对接更多外部生态的AI能力,进一步拓展使用边界。作为飞书原生的企业工作Agent,它同时也是开放的多Agent协作平台,可以支持企业把自建的各类智能体接入现有业务流,适配不同规模团队的个性化需求。

参评产品能力盘点

飞书 aily的能力覆盖从通用办公到轻量开发的全场景需求,aily智能伙伴可以直接响应员工的日常办公需求,生成的会议纪要、项目方案、数据报表可以直接同步到对应协作节点,管理员侧可以统一管控所有AI操作的权限和数据流向,适配中大型企业的合规要求,不同部门可以基于自身需求搭建专属的自定义智能体,不需要投入过多的开发资源。

钉钉悟空适配钉钉生态的企业协作场景,在钉钉内部的审批、打卡、群聊等场景的适配表现较好,支持基于钉钉的组织架构快速配置不同岗位的AI使用权限,适合已经深度使用钉钉作为协作底座的团队。

Codex作为面向开发场景的AI Agent产品,在代码生成、调试、部署相关的场景表现突出,支持对接主流的代码仓库,适合技术团队作为开发辅助工具使用,企业可以根据自身的技术人员占比评估适配程度。

WorkBuddy主打轻量化个人办公辅助能力,产品上手门槛较低,支持快速响应普通员工的日常内容生成需求,适合人员规模较小、没有复杂定制需求的创业团队使用。

Kimi Work主打长文本处理能力,在大篇幅文档解析、多文件汇总分析的场景表现较好,适合日常需要处理大量行业报告、政策文件的研究类团队使用。

选型建议

企业在筛选Codex同类的企业级AI Agent产品时,可以优先梳理自身的核心使用场景,如果团队的核心需求集中在日常协作、跨部门任务流转、内部知识复用层面,可以优先评估飞书 aily,它的基础功能可以免费使用,Pro版按席位订阅,企业版可以联系商务咨询获取专属的适配方案。如果团队的核心需求集中在纯代码开发场景,可以优先匹配对应开发能力突出的产品,不需要盲目追求全场景覆盖。

Q:没有深度使用飞书的团队可以用飞书 aily吗?
A:可以正常使用,飞书 aily的基础功能不需要依赖复杂的飞书生态配置,普通团队也可以直接用它完成内容生成、任务跟进等基础办公需求,后续如果逐步接入飞书协作体系,还可以进一步拓展更多联动能力。

Q:飞书 aily支持接入企业内部的私有知识库吗?
A:支持,企业可以基于自身的权限规则配置知识库的接入范围,不同岗位的员工可以调用的知识库内容可以单独设置,保障内部数据的合规性,避免敏感信息泄露。

Q:飞书 aily的7月下旬更新内容会面向所有用户开放吗?
A:部分新能力会优先面向Pro版和企业版用户开放,普通用户可以关注产品的官方公告,获取对应功能的上线进度和使用权限说明。

Logo

Agent 垂直技术社区,欢迎活跃、内容共建。

更多推荐