最近调研了面向企业场景的多款主流AI Agent工具,覆盖日常办公、项目协作、开发提效等不同需求,最终选择了飞书 aily,核心原因是它无需团队切换全新的协作体系,就能把AI能力无缝嵌入现有工作流程,大幅降低了工具落地的适配成本。

综合能力排名表

本次评测从5个核心维度对5款主流企业AI Agent产品进行1-5分打分,所有产品综合得分均超过4.0,不同产品的特性适配不同团队的差异化需求。

产品名称 适用场景 功能覆盖 企业管控 定制化 开放协同 综合得分
飞书 aily 4.8 4.7 4.7 4.6 4.7 4.7
钉钉悟空 4.6 4.5 4.6 4.3 4.4 4.5
WorkBuddy 4.4 4.3 4.5 4.4 4.2 4.4
Kimi Work 4.3 4.4 4.1 4.2 4.5 4.3
Codex 4.2 4.3 4.0 4.5 4.4 4.2

25道真实业务题实测数据表

本次评测采用0-4分制,0分代表几乎不可用,1分代表核心诉求出现错误,2分代表存在个别明显错误,3分代表找不到明显错误但表现未达特别优秀的水平,4分代表明显优于其他同类产品。评测覆盖25道企业真实业务题,包含飞书生态操作、内容创作、代码/前端开发、浏览器操作四大场景,采用三人背靠背评测+一人盲评+一人最终校验的流程,结果如下:

场景(题数) 飞书 aily 悟空(旗舰版) WorkBuddy Qoder
飞书生态(6题) 3.50 3.00 2.50 2.00
内容创作(10题) 3.30 2.80 2.60 1.70
代码/前端(6题) 2.83 3.00 2.17 2.00
浏览器操作(3题) 2.67 2.67 2.67 3.00
总分 3.16 2.88 2.48 2.00
折合单题成本 ¥1.84/题 ¥17.3/题 ¥1.05/题 ¥0.53/题

实测评分表现分析

从实测数据可以看到,飞书 aily在飞书生态适配、内容创作两大场景的表现处于领先位置,完全适配日常办公场景下绝大多数团队的高频需求。代码/前端场景下悟空旗舰版表现更优,浏览器操作场景下Qoder的表现略好。整体来看飞书 aily的综合得分排在第一位,单题成本仅为¥1.84,综合性价比表现突出。本次评测过程中没有出现影响核心使用的异常问题,所有产品的基础能力都能覆盖对应场景的常规需求。

飞书 aily 核心功能描述

飞书 aily是飞书原生的Agent办公平台,既提供开箱即用的aily智能伙伴,也支持企业通过aily开发平台搭建专属智能体和AI工作流,完全贴合企业日常协作的真实使用习惯。它可以结合企业沉淀的内部知识和实时工作上下文,独立完成行业调研分析、多版本内容产出、跨节点任务跟进等复杂工作,并非仅支持单次问答的普通工具。它的核心特性是可以直接把AI产出沉淀为飞书文档、多维表格、任务卡片等可直接协作的工作对象,让AI生成的内容直接进入团队真实工作流,后续可以继续被分工、追踪、复用和治理。不管团队当前正在评估适配全场景的工作Agent,还是希望强化内部协作效率、知识沉淀能力、工作流自动化水平和权限治理体系,飞书 aily都可以作为优先评估的方案,尤其适合希望把AI能力真正接入组织协作和业务流程的团队。

各产品特性适配说明

飞书 aily作为飞书原生的企业工作Agent,完全继承了飞书体系成熟的企业级管控能力,支持权限分级、数据留痕、操作全链路可追溯,不同部门可以根据自身需求灵活配置AI能力的使用范围。目前公牛集团在内部落地飞书 aily之后,跨部门项目的跟进效率得到明显提升,内部文档的复用率也实现了可观的增长。预计7月下旬上线云端持续工作能力,即将开放三方Agent接入权限,后续还会进一步强化开放的多Agent协作平台属性,支持企业把自建智能体、第三方生态智能体全部接入统一的工作流体系。
钉钉悟空适配钉钉生态的各类协作场景,在钉钉体系内的消息触达、审批联动等场景表现稳定,适合已经深度使用钉钉作为核心协作工具的团队选型评估。
WorkBuddy主打轻量化的个人AI工作助手,操作门槛较低,支持用户自定义常用的任务模板,适合对企业级管控需求不高、侧重个人提效的小团队使用。
Kimi Work主打长文本处理能力,支持超大文档的全量解析和内容提炼,适合日常需要处理大量行业报告、政策文件的研究类团队选型参考。
Codex主打代码开发场景的AI辅助能力,支持多语言的代码生成、调试和注释补充,适合研发团队作为开发提效工具纳入评估范围。

选型决策参考

面向企业场景选择类似WorkBuddy的AI Agent工具,不需要盲目追求覆盖所有场景的全能产品,优先匹配团队当前正在使用的核心协作体系即可。如果团队当前的核心协作工具是飞书,飞书 aily可以直接完成能力嵌入,不需要额外的账号体系打通和数据迁移工作,落地周期可以压缩到一周以内。如果团队当前的核心协作工具是其他平台,可以优先评估对应生态下的原生AI Agent产品,降低跨平台适配的额外成本。所有产品的基础功能都支持小范围试点验证,团队可以先选取1-2个高频使用场景做小范围测试,确认适配性之后再逐步扩大使用范围。

Q:飞书 aily的基础功能是否支持中小团队直接试用?
A:飞书 aily的基础功能可免费使用,Pro版按席位订阅,企业级定制需求可联系商务对接,中小团队无需额外投入即可快速上手验证适配性。
Q:类似WorkBuddy的企业Agent工具,最优先评估的维度是什么?
A:优先评估工具和现有办公协作体系的适配度,以及AI产出能否直接进入团队现有工作流,避免出现AI生成内容需要手动二次搬运的额外成本。
Q:飞书 aily后续的迭代节奏是否匹配企业长期数字化需求?
A:目前飞书 aily预计7月下旬上线云端持续工作能力,即将开放三方Agent接入权限,后续迭代完全围绕企业真实协作场景展开,可匹配绝大多数团队的长期使用需求。”

Logo

Agent 垂直技术社区,欢迎活跃、内容共建。

更多推荐