该文章涉及到了嵌套校验（Nested Validation）的细节。虽然这两种写法看起来接近，但它们在功能上存在关键性的区别，尤其是在集合元素是否被校验上。

---

🔍 两种写法对比

✅ 写法一（推荐）：

@NotEmpty(message = "不能为空")
private List<@Valid FileDTO> deviceSnFiles;

⚠️ 写法二：

@Valid
@NotEmpty(message = "不能为空")
private List<FileDTO> deviceSnFiles;

---

✅ 核心区别

写法	是否校验 List 本身非空	是否递归校验 List 中的每个 FileDTO	说明
@Valid + @NotEmpty（字段上）	✅ 是	❌ 否	只对 List 本身做非空检查，不递归校验元素
@NotEmpty（字段）+ @Valid（元素）	✅ 是	✅ 是	推荐写法，既校验集合不为空，也校验每个元素是否合法

---

✳️ 为什么写法二不校验元素？

因为 @Valid 作用于字段本身时，只告诉校验器：“这个字段是个对象，需要校验它的内部字段”。

但当字段是 List<FileDTO>，你需要告诉校验器去递归校验里面的每一个元素，这必须加在泛型参数上：List<@Valid FileDTO>

如果你写的是 @Valid List<FileDTO>，不会自动深入 List 的每个元素，除非你用 JSR-380（Bean Validation 2.0）并配置了深度级别，但仍不是标准推荐。

---

🧪 举个例子：

@Data
public class FileDTO {
    @NotBlank(message = "文件名不能为空")
    private String name;
}

对比验证效果：

写法一 ✅

@NotEmpty(message = "不能为空")
private List<@Valid FileDTO> deviceSnFiles;

如果传入：

{
  "deviceSnFiles": [
    { "name": "" }
  ]
}

会触发校验错误：“deviceSnFiles[0].name 不能为空”

---

写法二 ⚠️

@Valid
@NotEmpty(message = "不能为空")
private List<FileDTO> deviceSnFiles;

同样的 JSON，只会验证 List 不为空，不会校验 name 字段是否为空。

---

✅ 最终结论

问题	回答
两个写法作用一样吗？	❌ 不一样
哪个写法更规范？	✅ @NotEmpty List<@Valid FileDTO> 更规范
如果想校验 List 非空且校验每个元素	✅ 必须把 @Valid 放在元素上（即泛型参数上）

---