在日常 Java 项目中，我们经常会遇到这些情况：

• 接口慢了，但只能靠日志一点点猜
• 想监控几个关键方法，却不想引入整套 APM
• SkyWalking / Pinpoint 很强，但对中小项目来说太重
• 线上问题来了，只想快速知道：
  👉 是哪一个方法慢了 / 出错了

基于这些真实问题，我最近做了一个 Java 方法级监控探针项目：Pulse Monitor，并已开源。

---

一、为什么不用现成的 APM？

不是 APM 不好，而是场景不匹配。

在很多项目中，我的真实诉求只是：

• 监控少量关键方法
• 看耗时、失败率
• 能在问题发生时快速定位

但现实是：

• 接入成本高
• 配置复杂
• 为了一个小需求，引入了一个完整系统

所以我选择自己实现一个 轻量、可控、无侵入 的方案。

---

二、Pulse Monitor 是什么？

Pulse 是一个 Java Agent 形式的方法级监控探针，核心特点：

• 基于注解触发
• 不依赖 Spring
• 不侵入业务代码
• 上报方式可扩展（SPI）

一句话概括：

你只监控你关心的方法，其余的一概不碰

---

三、核心使用方式

1️⃣ 方法标注

@Monitored
public void pay(Order order) {
    ...
}

2️⃣ 启动时挂载 Agent

java -javaagent:pulse-agent.jar -jar app.jar

即可采集：

• 方法耗时
• 成功 / 失败
• 异常信息
• 时间、主机、应用上下文

四、为什么说它“适合中小项目”？

Pulse 在设计之初就刻意避免了：

❌ 强依赖框架

❌ 强绑定监控平台

❌ 阻塞业务线程

取而代之的是：

• 异步上报
• 可配置采样
• 上报失败自动降级

Reporter SPI 可自由替换（HTTP / Kafka / Log / Prometheus）

五、适合哪些使用场景？

• 内部系统

• 中小型后端服务

• 希望低成本监控关键接口

• 不想“为了监控而引入一个系统”

六、项目现状说明（实话实说）

• 核心功能已完成
• 已完成基础性能测试
• 已在 Gitee 开源
• UI 可视化平台已经开发完成且开源
• 目前更偏向 工程可用的工具型项目，欢迎真实使用后的反馈。

七、项目地址

👉 Pulse Monitor（Java 方法级监控探针）
👉 后端工程
👉 前端工程




某个方法最近五十次的调用情况

首页仪表盘总览

八、结语

这个项目不一定适合所有人，但如果你：

• 正在为 Java 接口性能排查头疼
• 又不想引入完整 APM
• 也许可以试试 Pulse。
• 欢迎交流，也欢迎拍砖。