温馨提示：若页面不能正常显示数学公式和代码，请阅读原文获得更好的阅读体验。

作者： 丁闪闪 (连享会)
邮箱： lianxhcn@163.com

 

• 分类：AI 专题
• Title: ChatGPT、Codex、Copilot、Claude Code：AI 工具如何分工协作？
• Keywords: ChatGPT, Codex, Copilot, Claude Code, AI Agent, AI 编程, 项目工作流
• 提要：本文分析了几个主流 AI 工具的分工协作关系：ChatGPT 适合讨论和判断，Codex 适合执行和交付，Copilot 适合即时补写，Claude Code 适合做第二个执行者或审稿人。通过合理搭配使用这些工具，可以大幅提升工作效率。

---

ChatGPT 能写作、解释、翻译、总结、画图；Codex 能进入项目文件夹，读取文件、修改代码、运行命令；Copilot 可以在 VS Code 中自动补写代码；Claude Code 也能处理代码库和多步任务。它们看起来功能重叠，但实际适用场景并不相同。

真正需要回答的问题不是「哪个工具最强」，而是「AI 工具应该如何搭配使用」：

• 一个任务应该放在对话框里完成，还是放进项目文件夹里完成？
• 哪些工作适合 ChatGPT，哪些工作适合 Codex？
• 有了 Codex，是否还需要 Copilot？
• Claude Code 是否值得继续保留？
• 如果已经购买 ChatGPT Plus、Pro、Copilot 或 Claude Code，怎样控制成本？
• ChatGPT 的图像生成能力和 Codex 的项目能力如何配合？

本文的基本判断是：ChatGPT 适合讨论和判断，Codex 适合执行和交付，Copilot 适合即时补写，Claude Code 适合做第二个执行者或审稿人。 它们不是简单替代关系，而是可以放进同一个工作流中的不同环节。

1. 先分清两类任务：对话任务和项目任务

使用 AI 时，很多低效并不是模型不够强，而是任务放错了地方。

有些任务适合在对话框中完成。例如，解释一篇论文的贡献，比较几种标题，修改一段文字，判断一个研究设计是否有识别风险，或者生成一张教学插图。这类任务的重点是理解、表达和判断，ChatGPT 很合适。

另一些任务更适合放到项目文件夹中完成。例如，修改一组 Markdown 文档，检查 Jupyter Notebook 代码，统一图片路径，重构 Python 项目，运行测试，或根据报错修改脚本。这类任务的重点不是继续对话，而是读取文件、执行修改和验证结果，Codex 更合适。

可以用一个简单标准判断：

如果任务主要发生在「脑子里」和「文字讨论中」，优先用 ChatGPT；如果任务已经落到「文件夹」和「代码库」里，优先考虑 Codex。

这一区分很关键。很多人觉得 AI 工具越用越乱，并不是因为工具太多，而是没有把任务拆成不同环节。一个任务还没想清楚时，就把它交给项目 Agent，往往会得到一堆看似完整但方向不准的修改；一个任务已经落到几十个文件里，却仍然用对话框反复复制粘贴，也会让人变成低效的文件搬运者。

2. ChatGPT 和 Codex 是什么关系？

ChatGPT 和 Codex 都是 OpenAI 的产品，但它们的产品形态不同。

ChatGPT 是通用对话入口。它适合用来讨论问题、生成文本、解释材料、审查思路、设计图示和组织表达。它的优势在于灵活：可以连续追问，也可以被当作写作助手、研究助手、教学助手或审稿人。

Codex 是面向项目执行的 coding agent。OpenAI 官方文档把 Codex 定位为 coding agent，可以在本地终端、IDE、Web 或 app 中使用，用来读取代码库、修改文件、运行命令和处理项目任务。换句话说，Codex 的价值不只是「会写代码」，而是能在一个项目环境中持续推进任务。

二者的差别可以概括为：

维度	ChatGPT	Codex
核心形态	对话助手	项目执行 Agent
主要对象	问题、文本、材料、图片	文件夹、代码库、脚本、项目
擅长环节	理解、规划、表达、审稿、绘图	读取、修改、运行、检查、交付
典型问题	这件事该怎么想？	这个项目该怎么改？
使用方式	反复讨论和追问	分派任务并检查改动

因此，有了 Codex，并不意味着 ChatGPT 失去价值。相反，Codex 越适合执行，越需要 ChatGPT 帮助用户把任务定义清楚。

一个比较准确的说法是：

ChatGPT 解决「如何理解」的问题，Codex 解决「如何落地」的问题。

3. 有了 Codex，还需要 ChatGPT 吗？

需要。二者不是替代关系，而是前后环节的关系。

ChatGPT 更适合做这些事：

• 把一个模糊任务拆成清楚任务；
• 判断文章、代码或研究方案的问题；
• 生成任务说明、写作提纲和审稿清单；
• 修改语言表达；
• 解释模型、公式、代码和结果；
• 生成概念图、讲义图和推文配图。

Codex 更适合做这些事：

• 在项目文件夹中批量修改文件；
• 读取代码库并解释结构；
• 修复脚本报错；
• 运行代码并检查输出；
• 根据任务说明修改 Markdown、Quarto、Notebook 或代码；
• 把图片、结果和文字整合进同一个项目。

更合理的用法是：

ChatGPT 负责把任务想清楚，Codex 负责把任务做出来；ChatGPT 再负责审查 Codex 的结果。

比如，要写一篇包含论文解读、代码示例和配图的文章，不必一开始就让 Codex 直接输出全文。更稳的做法是先在 ChatGPT 中讨论文章定位、读者困惑、章节结构和实操部分，然后把这些要求整理成任务说明，再让 Codex 进入项目文件夹执行修改。最后，再回到 ChatGPT 检查文章是否清楚、是否有机器味、是否存在逻辑跳跃。

4. 如何让 ChatGPT 和 Codex 协作？

比较稳妥的流程是「规划—执行—审查」。

可以把一次完整任务拆成四步。

1. Step 1: 用 ChatGPT 规划任务
   先让 ChatGPT 帮你判断任务边界。例如，这是一篇文章修改任务、代码调试任务、数据分析任务，还是项目重构任务。任务边界越清楚，后续 Codex 越不容易误改。

2. Step 2: 用 ChatGPT 生成任务说明
   把目标、输入文件、输出格式、修改边界、风格要求和验收标准写清楚。这个任务说明可以命名为 to-codex-任务说明.md 或 AGENTS.md。

3. Step 3: 让 Codex 在项目文件夹中执行
   Codex 按任务说明读取文件、修改文件、运行命令，并说明改了什么。复杂任务中，第一条指令最好不是「直接修改」，而是「先阅读项目结构并列出修改计划」。

4. Step 4: 回到 ChatGPT 做审稿
   让 ChatGPT 检查 Codex 的输出是否逻辑清楚、表达自然、代码与文字一致，是否存在遗漏或误改。

温馨提示：若页面不能正常显示数学公式和代码，请阅读原文获得更好的阅读体验。