MCP 和 Skills：Claude Code 两种扩展机制的本质区别

工具：Claude Code 2.1.x
协议：MCP (Model Context Protocol) / Skills

先说结论

MCP 和 Skills 都是 Claude Code 的扩展机制，但它们解决的是完全不同的问题：

• MCP 是给 Claude 加工具——让它能操作外部系统（数据库、API、文件系统）
• Skills 是给 Claude 加知识——教它怎么做某类事情（写博客、做代码审查、写 commit message）

一个扩展"能做什么"，一个扩展"怎么做好"。这个区别决定了你什么时候该用哪个。

MCP：给 Agent 装上手和脚

它是什么

MCP（Model Context Protocol）是 Anthropic 定义的一个开放协议。它让 Claude Code 能连接到外部的"工具服务器"，获得新的能力。

没有 MCP 的时候，Claude Code 只能用内置的那些工具：读写文件、跑命令、搜索代码。有了 MCP，它可以查数据库、调 API、操作云服务、发 Slack 消息——任何你能在 MCP Server 里实现的能力。

工作原理

Claude Code
    │
    │ MCP 协议（JSON-RPC over stdio/SSE）
    │
    ▼
┌──────────────┐
│  MCP Server  │  ← 一个独立的进程或服务
│              │
│  工具列表:    │
│  - query_db  │
│  - send_msg  │
│  - deploy    │
└──────────────┘

MCP Server 启动时告诉 Claude Code：“我有这些工具”。Claude Code 在需要的时候调用它们，就像调用内置工具一样。

配置方式

项目根目录放 .mcp.json：

{
  "mcpServers": {
    "postgres": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "@modelcontextprotocol/server-postgres", "postgresql://localhost/mydb"]
    },
    "slack": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "@anthropic-ai/mcp-server-slack"],
      "env": {
        "SLACK_TOKEN": "xoxb-..."
      }
    }
  }
}

或者用 CLI 命令管理：

claude mcp add postgres -- npx -y @modelcontextprotocol/server-postgres ...
claude mcp list
claude mcp remove postgres

本质

MCP 是能力扩展。它给 Claude 加了之前没有的工具。没有数据库 MCP Server，Claude 查不了数据库；有了之后，它就能查了。这是从"不能"到"能"的变化。

Skills：给 Agent 写操作手册

它是什么

Skills 是一套可复用的指令集。它不给 Claude 加新工具，而是教它怎么用已有的工具做好某类事情。

你有没有过这种经历：每次让 Claude 写 commit message，它写得都不错但风格每次都不一样？或者让它写博客，结构总是要你重新调整？Skills 就是解决这个的——你把最佳实践写成一份指令，Claude 每次都按这个来。

工作原理

用户输入: "/git-conventions"
          │
          ▼
┌─────────────────────────────┐
│  Skill 文件被加载到上下文     │
│                             │
│  "Commit Title Format:      │
│   <type>: <中文概述>         │
│   type 用英文，概述用中文"   │
│                             │
│  "Rules:                    │
│   - 不超过 50 字符           │
│   - 不加 scope              │
│   - 结果导向，非实现细节"    │
└─────────────────────────────┘
          │
          ▼
  Claude 按指令生成 commit message

Skills 不改变 Claude 的能力边界，改变的是它做事的方式。

配置方式

Skill 文件放在 ~/.claude/skills/ 目录下，用 Markdown 写：

---
name: git-conventions
description: 规范 Git commit message 和 PR 标题
---

## Commit 标题格式

<type>: <中文概述>

## 类型

- feat: 新功能
- fix: 修 bug
- docs: 文档
- refactor: 重构

## 规则

- type 用英文，概述用中文
- 不超过 50 字符
- 不加 scope

通过斜杠命令调用：/git-conventions

本质

Skills 是行为引导。Claude 本来就会写代码、会做审查、会写文档。Skills 告诉它"按我的标准来"。这是从"随便做"到"做好"的变化。

核心区别对比

维度	MCP	Skills
解决什么问题	能力不足	行为不一致
改变了什么	加了新工具	改变了做事方式
有没有代码执行	有，MCP Server 是运行的进程	没有，只是指令文本
谁在干活	MCP Server 的代码	Claude 自己
适用场景	需要连接外部系统	需要标准化流程
配置方式	.mcp.json 或 CLI	Skill 文件 + 斜杠命令
典型例子	数据库查询、API 调用、云操作	写博客、代码审查、commit 规范

什么时候用哪个

用 MCP 的场景

• 要查数据库 → MCP Server 接 PostgreSQL
• 要调外部 API → MCP Server 接 HTTP 工具
• 要操作云服务 → MCP Server 接 AWS/GCP
• 要发消息通知 → MCP Server 接 Slack/邮件
• 要操作特定工具 → MCP Server 接 Jira/Linear/GitHub

判断标准：Claude 的内置工具能不能做到？ 做不到，用 MCP。

用 Skills 的场景

• 团队有统一的 commit message 规范
• 博客有固定的结构和风格
• 代码审查有特定的检查清单
• 实现有固定的流程（先计划再编码）
• PR 描述有统一的模板

判断标准：Claude 能做到但做得不够好/不一致？ 用 Skills。

两者可以叠加

一个真实场景：用 MCP 连接 Linear（项目管理工具），用 Skills 定义"怎么写 Linear ticket 的描述"。MCP 提供操作 Linear 的能力，Skills 提供写描述的标准。

用户：创建一个 ticket

Claude：
1. 加载 /linear-ticket skill → 知道描述格式要包含 Problem / Solution / Acceptance Criteria
2. 调用 MCP 的 create_issue 工具 → 实际在 Linear 里创建

一个容易混淆的点

有人会问：Skills 里也能写"用 Bash 跑这个命令"，这和 MCP 有什么区别？

区别在于谁提供能力。

• Skill 里写"跑 psql -c 'SELECT ...'"——Claude 用内置的 Bash 工具执行，前提是本机装了 psql
• MCP 里配 PostgreSQL Server——Claude 通过 MCP 协议调用，不要求本机装 psql，MCP Server 可以在远程

Skill 是"教 Claude 用已有工具"，MCP 是"给 Claude 新工具"。

写在最后

把 MCP 想象成给机器人装新的机械臂，把 Skills 想象成给机器人写操作手册。机械臂让它能做新事情，操作手册让它把已有事情做好。

两者不冲突，也不互相替代。大部分项目两者都会用到：MCP 连接你需要的外部系统，Skills 规范你需要的流程标准。